記者采訪多位天使投資人發(fā)現(xiàn),相比徐小平、李開復這些備受關注的“大天使”,默默無聞的“草根天使”的困境更為突出,也更具代表性。他們沒有名人光環(huán),投資活動也極少被媒體報道,卻在天使投資人群體中占據(jù)了近九成的比例。
高死亡率困境
“如果能夠重新選擇,我不會再去做一個天使投資人。”回首五年的天使投資經(jīng)歷,醒某對記者表示。2010年年底,因為看到天使投資的興起,又恰逢希望在事業(yè)上取得一些突破,醒某辭去新浪高管工作,踏入了天使投資圈。三年后,他選擇了離開。
“那時候北京每周都有和天使投資相關的活動,經(jīng)常接觸的天使圈子就有兩百來號人。”和記者談起當年剛入天使圈的情形時,醒某依然記憶猶新。
2010年正是中國天使投資蓬勃興起的一年。那一年,徐小平、雷軍、薛蠻子等逐漸成名,天使投資人群體迅速壯大。在醒某進入天使圈后不久的2011年,金子森創(chuàng)立了全球第一家以創(chuàng)業(yè)為主題的咖啡廳——車庫咖啡,這家后來被多家媒體報道的咖啡廳在當時也迅速成為投資人和創(chuàng)業(yè)者的聚集地,醒某等不少天使投資人當年都是它的常客。
“進入天使投資圈子前,我信心滿滿。”醒某說。不過,接觸了幾個項目后,醒某很快發(fā)現(xiàn),實際情況與當初預想的完全不一樣,個人天使根本不是機構天使的對手。“項目稍微出現(xiàn)一點價值的時候,估值已經(jīng)爬得很高,當時酒桌上拿項目又十分盛行,個人根本投不進去。”另一更加突出的問題是,創(chuàng)業(yè)者也遠比想象中來得實際。“曾經(jīng)很早就介入的一個項目,簽協(xié)議時白紙黑字約定的事情,項目拿了錢之后卻沒有做。最后你會發(fā)現(xiàn),當創(chuàng)始人沒有按最初約定執(zhí)行的時候,投資人很難去調(diào)查取證和解決,投資最終只能走向失控。”
據(jù)醒某介紹,三年間他耗費自有資金近300萬元,合計投了20多個項目,并無一筆實現(xiàn)真正意義上的退出,也沒有一個項目真正被VC/PE接盤。“我是做得不錯的那一類人了,其中有幾個項目以其他形式出手,雖然沒賺到錢但也沒虧損,我一個朋友虧了1000多萬元。”總結那段“壓力最大的三年”,醒某表示,自己其實不太適合做天使投資,只是當時沒有意識到。“天使項目要考慮如何退出,到底誰來接盤,這些方面?zhèn)€人天使幾乎沒有優(yōu)勢,只能硬著頭皮去找接盤方。”
醒某并非個例。有統(tǒng)計顯示,過去幾年,國內(nèi)天使投資的成功率不足5%,也就是說失敗率高達95%以上,可謂“九死一生”。據(jù)北京某一線天使投資機構合伙人介紹,相比個人天使,機構天使應對“死亡率”的壓力會小一些。“目前單只天使基金的盤子多在1億至5億元之間,能有一兩個項目獲得百倍回報,這只基金就算保住了,LP也不會要求太高。”
不過,這種“投百保一”的模式,對機構天使而言或許可以“搏一搏”,對大多數(shù)利用自有資金進行投資的普通天使投資人卻行不通。“投資資金基本都來自過去幾年互聯(lián)網(wǎng)工作的積累,太高投不了,跟機構還不一樣。”醒某表示。
業(yè)內(nèi)人士認為,與VC/PE投資不同,天使投資主要是投人,早期項目往往只是一個想法,無法靠實際運營情況來檢驗商業(yè)模式的準確性,這也導致了“死亡率”成為天使投資最大的天敵。連徐小平都曾感慨:“做天使投資這個行業(yè),說實話是九死一生的冒險,想賺錢其實挺難的。”
祭出合投模式
“天使圈魚龍混雜和缺乏情懷,一定程度上造成了今天募投雙難的困境。如果沒有足夠的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗、人生閱歷、資金資源,盲目做天使風險極大。實際上,市場上超過九成的天使項目最后都死掉了。”陳某對記者表示,他目前是深圳某知名草根天使組織的會長。
2012年4月,當時還是創(chuàng)業(yè)者的他偶然在北京參加了中國天使會的成立大會,和當時的天使大佬換名片卻慘遭被拒,甚至還被某天使大佬豎了中指,后來回到深圳,他創(chuàng)辦一家面向草根創(chuàng)業(yè)者的草根天使組織。
“幾年前有一個不錯的項目,我印象很深刻,當時已經(jīng)簽了投資協(xié)議,后來創(chuàng)始人卻反悔了,因為有一個更有實力的機構打算投。草根創(chuàng)業(yè)者出身的投資人,比起大機構,從創(chuàng)業(yè)者轉型到天使投資人之前,沒有太多的閱歷和背書,往往會被創(chuàng)業(yè)者認為不夠?qū)I(yè)。實際上,做天使和種子,個人天使比機構專業(yè)得多,我們更容易和創(chuàng)業(yè)者打成一片,也更有情懷。”在陳某看來,投資圈至今仍有一個怪現(xiàn)象,就是太在意出身而忽略了實際。
對于現(xiàn)階段的難題,陳某認為,除了“投”,還有“募”。“最實實在在的困難就是募資,很多LP根本不愿意投天使和種子基金,覺得風險很大,他們看不懂,寧可投中后期。”陳某表示,個人天使的資金畢竟有限,抱著情懷繼續(xù)這項事業(yè)常常會面臨缺錢的問題,募資時缺乏有情懷的LP的支持,個人天使會更加困難。
過去幾年,陳某最遺憾的事之一,也和上述情況有關。因為謹慎和資金不足的原因,陳某錯失了對YOU+的投資機會。“當時給我的報價不超過5000萬元,后來某天使大佬進入的時候估值就成億級了,錯失了百倍回報。”作為彌補,他后來特意投資了另一個青年公寓項目。
為了解決募投難題,與美國類似,不少天使投資人選擇加入一些天使組織,選擇進行合投,新入圈的天使投資人迅速成為其中的主力。
去年剛剛踏入天使圈的某知名咨詢機構合伙人李某就是其中一位,他算是一個“兼職”的天使投資人。入圈一年來,他一共投了兩個項目:第一個項目投了兩萬元,通過代持人進入,也就是合投模式;第二個項目投了10萬元,是一個電子維修平臺項目。
“我們班有30人左右,多數(shù)是中小企業(yè)主和咨詢公司一類的人,天使社群每周都會組織大家看項目,我的兩個項目就是通過社群找到的。”李某表示,由于自身資金有限,超過50萬元的投資就很難做,如今優(yōu)質(zhì)項目匱乏而估值飆升,他只好選擇通過培訓班的渠道加入北京某知名天使組織。在他看來,合投模式不僅分擔了風險,還解決了資金難題。
業(yè)內(nèi)人士指出,在美國,加入天使組織,采用合投模式進行投資,早已是天使投資的主流形式之一。不過也有人指出國內(nèi)天使培訓班的一些弊端。“他們甚至沒有真正的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,上了幾堂課就去做天使,是風險極大的一種行為。天使投資最重要的是經(jīng)驗、資源能幫上創(chuàng)業(yè)者,這個需要長期積累。”陳某說。
機構化轉型悖論
商某認為,個人天使目前面臨的難題主要來自兩個方面:一是個人天使接觸到的項目,數(shù)量上總有一個上限,總量少導致獲取優(yōu)質(zhì)項目的可能性降低;二是多數(shù)天使投資人對投資規(guī)則的理解相對不深,很難接觸到特“牛”的創(chuàng)業(yè)者,自然也就拿不到獨角獸項目。商某曾經(jīng)供職于上地天使,據(jù)了解,這是中國本土第一家面向草根創(chuàng)業(yè)的天使投資機構。
“隨著資本競爭環(huán)境的改變,個人天使想要持續(xù)發(fā)展,就需要有更多資金的介入。如果個人天使自己已經(jīng)不掙錢,其投資的項目又一個接一個地賠進去,那么他必須通過其他渠道來解決,很可能是成立一只基金,讓專門的人幫他來管。”商某表示。
不過,募集一只天使基金并沒有想象中的那么容易。眾所周知,天使項目退出期限長,存活率低,目前市面上的天使基金主要是“5年+2年”或者“4年+3年”,相較成長基金或者并購基金,難以獲得LP的青睞。
“天使基金的募集難度有多大?大IP(知名天使投資人)也有難度。我認識的一個朋友,算是創(chuàng)投圈的老兵,當年很牛的大佬,小幾億的一個盤子,結果光募資就花了一年半,可能還沒全額募集完。”商某表示。
也有天使投資人對機構化轉型提出了質(zhì)疑:天使投資人通常就是指個人,如果募集基金或者變成天使機構,還能稱之為天使投資人嗎?如果已經(jīng)不是天使投資人了,談何轉型?顯然,這是個人天使機構化轉型過程中一個難以回答的悖論。
業(yè)內(nèi)人士指出,從美國天使投資的經(jīng)驗來看,其傳統(tǒng)意義上的天使投資人通常也是指自然人。不過,隨著天使投資行業(yè)的發(fā)展,個人天使組織化的趨勢日漸明顯,越來越多的個人天使開始嘗試以更大的額度聚攏資金,從過去的個人投資行為逐漸向規(guī)?;l(fā)展,“天使+孵化器”的模式逐漸盛行。
下一步如何打算?陳某表示,天使投資會一直做下去。2018年正在發(fā)起自己的第一只天使基金,募資對象主要是高凈值企業(yè)家。他坦言未來自己的投資風格不會有太大的改變,不過基金成立后單筆投資金額可能會變得大一些。而李某還沒有具體的打算,他希望2018年在天使組織的幫助下,自己能投出獲得十倍甚至百倍回報的優(yōu)質(zhì)項目。
“泡沫破裂了,屬于真正天使投資人的理性時代就來了,因為泡沫去掉后,那些土豪就不會天天想著跟你搶項目了。”陳某笑言。“從2009年入圈到現(xiàn)在,還在堅持做天使投資的朋友估計不足一成了,中間可能已經(jīng)換了三四撥人,不少人進去又出來。整整十年,可以說是一個巨大的變遷。”商某感嘆。“那時候,偽天使的比例更高,圈子亂象很多,很多投資人的錢其實是項目拿到下一輪融資時才給,怎么能叫天使投資呢?”五年之后,再看當年的天使圈,醒某說,雖然現(xiàn)在天使投資困境不少,但經(jīng)過市場多年的教育,天使投資正朝著越來越規(guī)范的方向發(fā)展。