VC在投資時(shí),通常會(huì)關(guān)注兩個(gè)方面:一是價(jià)值,包括投資時(shí)的價(jià)格和投資后可能的退出回報(bào);二是控制,因?yàn)閂C通常只要求做小股東,投資后要保障自己的利益和監(jiān)管公司的運(yùn)營(yíng)。因此,VC給企業(yè)家的投資協(xié)議條款清單(Term Sheet)中的條款也就相應(yīng)的有兩個(gè)維度的功能:一個(gè)維度是“價(jià)值功能”,另一維度是“控制功能”。如左上圖所示部分Term Sheet條款。
“董事會(huì)”條款無疑是“控制功能”中最重要的條款之一。在美國(guó)硅谷就流行這么一句話:“好的董事會(huì)不一定能成就好公司,但一個(gè)糟糕的董事會(huì)一定能毀掉公司。”
對(duì)企業(yè)家而言,在A輪融資時(shí),組建董事會(huì)的重要性甚至超過企業(yè)估值部分,因?yàn)楣乐档膿p失是一時(shí)的,而董事會(huì)控制權(quán)會(huì)影響整個(gè)企業(yè)的生命期。但很多企業(yè)家常常沒有意識(shí)到這一點(diǎn),而把眼光主要放在企業(yè)估值等條款上。設(shè)想一下,如果融資完成后,企業(yè)的董事會(huì)批準(zhǔn)了以下某個(gè)決議,企業(yè)家/創(chuàng)始人是否會(huì)后悔把主要精力放在企業(yè)估值的談判上:
■開除創(chuàng)始人管理團(tuán)隊(duì);(他那些還沒來得及承兌的股份自然就留在公司了);
■拒絕其他投資人的投資意向,迫使公司降低估值從當(dāng)前投資人那里募集B輪融資;(投資人股份比例提高,創(chuàng)始人股份嚴(yán)重稀釋);
■將公司廉價(jià)賣給公司投資人投資過的其他公司。
Term Sheet中“董事會(huì)”條款一般是這樣的:
董事會(huì):董事會(huì)由3個(gè)席位組成,普通股股東指派2名董事,其中1名必須是公司的CEO;投資人指派1名董事。
在A輪融資之前,大部分私營(yíng)公司的創(chuàng)始人/CEO是老板,但融資之后,新組建的董事會(huì)將成為公司的新老板,這一點(diǎn)要切記。
董事會(huì)席位數(shù)量
根據(jù)中國(guó)的《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司至少要有3名董事,股份制公司需要5名以上董事,但這并不是世界范圍內(nèi)通行的規(guī)定。在開曼群島(CaymanIslands)、英屬維爾京群島(BVI)以及美國(guó)的許多州(如特拉華州),其法律允許公司只設(shè)1名董事。通常來說,為了避免決策時(shí)陷入投票僵局,董事會(huì)的席位設(shè)置為單數(shù),但并沒有法律規(guī)定不允許為雙數(shù)。董事會(huì)的人數(shù)多了,召集會(huì)議及決策的效率就會(huì)下降;另外,后續(xù)融資時(shí),新的投資人也會(huì)派人進(jìn)入董事會(huì),所以,對(duì)A輪融資的公司來說,理想的董事人數(shù)為3~5人。
董事會(huì)席位應(yīng)該根據(jù)股份多少來定
董事會(huì)代表公司的所有者,負(fù)責(zé)為公司挑選管理者:CEO,并確保這位CEO對(duì)公司的所有者盡職盡責(zé)。董事會(huì)的設(shè)立應(yīng)該反映出公司的所有權(quán)關(guān)系,股份多席位自然要多,看看 上市 公司的董事會(huì)組成就知道了。而且理論上,董事會(huì)的所有董事都應(yīng)服務(wù)于公司的整體利益,而不是僅僅服務(wù)于他們自己持有的某種類型的股權(quán)。
通常A輪融資完成以后,普通股股東(創(chuàng)始人)還擁有公司的絕大部分所有權(quán),普通股股東就應(yīng)該占有大部分的董事會(huì)席位。
假設(shè),A輪融資完成以后,普通股股東持有公司大約60%的股份,
如果A輪是兩個(gè)投資人的話,董事會(huì)的構(gòu)成就應(yīng)該是:
3個(gè)普通股股東+2個(gè)投資人=5個(gè)董事會(huì)成員
如果只有1個(gè)投資人,那么董事會(huì)的構(gòu)成就應(yīng)該是:
2個(gè)普通股股東+1個(gè)投資人=3個(gè)董事會(huì)成員
不管是以上哪一種情況,普通股東都按簡(jiǎn)單多數(shù)的方式選舉出其董事。
在融資談判中,如果投資人要求更多的席位,并搬出一大堆理由,創(chuàng)始人只需要明確和堅(jiān)持兩點(diǎn)就可以達(dá)到目的:
■公司董事會(huì)組成應(yīng)該根據(jù)公司的所有權(quán)來決定;
■投資人(優(yōu)先股股東)的利益由Term Sheet中的“保護(hù)性條款(Protective Provisions)”來保障。董事會(huì)是保障公司全體股東利益,既包括優(yōu)先股也包括普通股。
找個(gè)外部獨(dú)立董事
融資談判地位有時(shí)會(huì)決定談判的結(jié)果,如果創(chuàng)業(yè)企業(yè)質(zhì)量不錯(cuò),有很多投資人追捧的話,A輪融資時(shí)投資人會(huì)給出上述的“3+2”或“2+1”的董事會(huì)計(jì)劃 。但是如果投資人不答應(yīng)這種董事會(huì)結(jié)構(gòu),而創(chuàng)業(yè)者又希望得到他們投資的話,只能考慮讓步,采用下面這個(gè)偏向投資人的方案(設(shè)立一個(gè)獨(dú)立董事):
2個(gè)普通股股東+2個(gè)投資人+1個(gè)獨(dú)立董事=5個(gè)董事會(huì)成員;或,1個(gè)普通股股東+1個(gè)投資人+1個(gè)獨(dú)立董事=3個(gè)董事會(huì)成員
偏向投資人方案的董事給予不同類型股份相同的董事會(huì)席位,而不管他們的股份數(shù)量(股權(quán)比例)。
如果創(chuàng)業(yè)者最終認(rèn)可并簽署了上面這個(gè)方案的話,那他同時(shí)必須要讓投資人同意:在任何時(shí)候公司增加1個(gè)新投資人席位(比如B輪投資人),也要相應(yīng)增加1個(gè)普通股席位。這樣是為了防止B輪融資時(shí),投資人接管了董事會(huì)。
之所以說增加一個(gè)獨(dú)立董事席位的方案會(huì)偏向投資人,是因?yàn)槿绻顿Y人推薦一個(gè)有頭有臉的大人物做獨(dú)立董事,創(chuàng)業(yè)者通常是無法拒絕的。但是這個(gè)大人物跟投資人的交往和業(yè)務(wù)關(guān)系通常會(huì)比跟創(chuàng)業(yè)者多,當(dāng)然他更傾向于維護(hù)投資人的利益了。解決這個(gè)問題的最簡(jiǎn)單辦法是在融資之前就設(shè)立獨(dú)立董事,而且是選擇你信任的、有信譽(yù)的人來做獨(dú)立董事。如果融資之前,你無法或沒有設(shè)立獨(dú)立董事,談判時(shí)要爭(zhēng)取下面的權(quán)利:
■獨(dú)立董事的選擇要由董事會(huì)一致同意;
■由普通股股東推薦獨(dú)立董事。
給CEO一個(gè)單獨(dú)席位
投資人通常會(huì)要求公司的CEO占據(jù)一個(gè)董事會(huì)的普通股席位,這看起來似乎也挺合理,因?yàn)樵诠救谫Y時(shí)擔(dān)任CEO的通常是創(chuàng)始人股東之一。但創(chuàng)業(yè)者一定要小心這個(gè)條款,因?yàn)楣疽坏└鼡QCEO,那新CEO將會(huì)在董事會(huì)中占一個(gè)普通股席位,假如這個(gè)新CEO跟投資人是一條心的話,那么這種“CEO+投資人”的聯(lián)盟將控制董事會(huì)。
一個(gè)新CEO并不一定是創(chuàng)業(yè)者在董事會(huì)中的朋友,如果創(chuàng)業(yè)者正打算雇傭一個(gè)新的CEO,不妨為他在董事會(huì)中設(shè)立一個(gè)新的席位。
例如:
1個(gè)普通股東+1個(gè)投資人+1個(gè)CEO(目前是創(chuàng)始人甲先生)=3個(gè)董事會(huì)成員
1個(gè)普通股東+1個(gè)投資人+1個(gè)獨(dú)立董事+1個(gè)CEO(目前是創(chuàng)始人乙先生)=4個(gè)董事會(huì)成員
董事會(huì)中的普通股席位應(yīng)該永遠(yuǎn)由普通股股東選舉產(chǎn)生,另外,如果你希望董事會(huì)的成員數(shù)是奇數(shù)的話,那就再多加一個(gè)獨(dú)立席位。
在融資談判中,創(chuàng)始人需要明確:
■盡管CEO持有的也是普通股,但新的CEO很可能會(huì)同投資人結(jié)盟,CEO席位會(huì)在事實(shí)上對(duì)投資人更有利;
■CEO在董事會(huì)中并不是代表普通股股東,他的工作是讓公司所有類型的股權(quán)增值。
公平的投資后董事會(huì)結(jié)構(gòu)
目前國(guó)內(nèi)VC的A輪投資TermSheet中,董事會(huì)條款的主流是:“創(chuàng)始人+創(chuàng)始人及CEO+A輪投資人”的模式,但也有投資人董事比創(chuàng)始人董事數(shù)量多的情況。
通常而言,下面的A輪投資后的董事會(huì)結(jié)構(gòu)也算公平:
■1個(gè)創(chuàng)始人席位、1個(gè)A輪投資人席位及1個(gè)由創(chuàng)始人提名董事會(huì)一致同意并批準(zhǔn)的獨(dú)立董事。(適用于單一創(chuàng)始人的公司)
■1個(gè)創(chuàng)始人席位(甲先生)、1個(gè)CEO席位(目前是創(chuàng)始人乙先生)、1個(gè)A輪投資人席位及1個(gè)由CEO提名董事會(huì)一致同意并批準(zhǔn)的獨(dú)立董事。(適用于有多個(gè)創(chuàng)始人的公司)
總結(jié)
企業(yè)家在 私募 融資時(shí)關(guān)注“董事會(huì)”條款,并不是說通過董事會(huì)能創(chuàng)造偉大的公司,而是防止組建一個(gè)糟糕的董事,使創(chuàng)始人失去對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的控制。一個(gè)合理的董事會(huì)應(yīng)該是保持投資人、企業(yè)、創(chuàng)始人以及外部獨(dú)立董事之間合適的制衡,為企業(yè)的所有股東創(chuàng)造財(cái)富。