“京翰現(xiàn)在可以說是安博的命脈了，京翰的營收占到集團營收的近50%，只要安博穩(wěn)住京翰，就不會發(fā)生全面崩潰。” 北京 某教育機構(gòu)高管李巖認為：“京翰可以算是由安博一手培育起來的企業(yè)，現(xiàn)任安博副總裁的黃森磊是京翰的主要運作者。在安博扶持下，京翰從一家區(qū)域性機構(gòu)發(fā)展成全國性機構(gòu)，業(yè)績?nèi)匀辉诔掷m(xù)增長中。”

“京翰是安博旗下唯一一個可能受到 資本市場 認可、具備獨立 上市 可能性的公司。”i美股分析師李瑩的觀點更加一針見血。

然而，京翰究竟估值幾何？數(shù)據(jù)顯示：京翰教育成立于2000年，2009年被安博以1.23億元人民幣現(xiàn)金收購。截至2013年3月19日，京翰已進入全國22個城市，共有214個教學(xué)中心。

在安博業(yè)已公布的2011財年年報中，基礎(chǔ)教育部分即中小學(xué)課外輔導(dǎo)業(yè)務(wù)的營收達到1.279億美元。雖然安博并未公布京翰的具體收入，但市場人士普遍認為，京翰2012年的收入應(yīng)該在1億美元以上。參考一對一全行業(yè)的利潤在5%~10%左右，京翰的利潤應(yīng)該在500萬~1000萬美元左右。以美股中國教育公司平均15倍左右的市盈率計算，京翰的估值應(yīng)在7500萬~1.5億美元之間。

對比同樣主營一對一業(yè)務(wù)的另一家上市公司學(xué)大教育，截至2013年5月22日，學(xué)大市值2.14億美元，而其2012財年的營收為2.932億美元，約為京翰的三倍。以學(xué)大市值三分之一來計算，京翰的估值約為7000萬美元。

“如今，美國資本市場對中國教育公司并不感冒，目前京翰保守估值也應(yīng)在7000萬~8000萬美元左右。這么少的估值直接去上市，并不劃算。”李瑩表示。而對于京翰是否出售一事，記者向安博教育求證，對方未予回應(yīng)。

事實上，若論及出售，京翰的價值主要還是取決于買家。而放眼望去，在能夠買得起京翰的教育公司中，學(xué)大明確表示短期內(nèi)無收購意向，新東方和學(xué)而思則都在精簡一對一業(yè)務(wù)，精銳自稱主打高端，與京翰的定位并不符合。

而最可能的收購對象，是獨立的基金或資本機構(gòu)。“近年來，各類基金對中國教育公司非常感興趣。比如華爾街英語的創(chuàng)始人就將華爾街英語賣給了凱雷，自己則成功套現(xiàn)。”和君咨詢高級咨詢師侯瑞琦說。

然而，自2011年到2012年之后，一對一輔導(dǎo)行業(yè)競爭日趨激烈，全行業(yè)利潤低下的問題已日趨顯現(xiàn)。“如果我是安博的老板，我會愿意讓它獨立上市，或者賣掉。京翰的業(yè)績這幾年一直在上升，現(xiàn)在差不多達到頂峰了。而再往后的話，一對一的行情就不好說了。”李巖同時也認為：“如果安博還指望京翰替它賺錢的話，是不會輕易賣掉的。”