2、按需定制。西方企業(yè)首先根據持續(xù)投資和增長要求選擇融資類型。一般地,高科技企業(yè)的經營現(xiàn)金流遠遠不能滿足投資需求,擴張性投資則通常來源于外部股權融資,而資產負債率,特別是長期債務比例和現(xiàn)金紅利支付率一直保持在非常低的水平,甚至多年無長期債務,并且不支付現(xiàn)金紅利。但其股票市值和投資者資本收益持續(xù)攀升,即呈現(xiàn)高增長、高增值,低負債率、低紅利支付率并存的景象(微軟)。高成長企業(yè)一旦成功,投資收益率往往大大超過融資成本。此類公司融資決策和資本結構管理首先不是降低成本,而是與企業(yè)現(xiàn)金流入風險匹配,降低 財務風險 。例如,1998年,微軟資本收益為52.9%,資本成本只有14.2%;英特爾資本收益為42.7%,成本為15.1%。英特爾1965年創(chuàng)立,1992年以前一直不支付現(xiàn)金紅利。這種類型的企業(yè)如果依賴債務,容易因經營現(xiàn)金流收入下降而引起財務支付危機。
對于現(xiàn)金流穩(wěn)定性和可預測性較高、持續(xù)期限較長的企業(yè),在長期缺乏有利投資機會的情形下,則以長期債務替換股權,提高長期債務比例和現(xiàn)金紅利支付率。即呈現(xiàn)低增長、低增值和高財務杠桿、高現(xiàn)金紅利支付率特征。這類企業(yè)包括快速成長后競爭地位穩(wěn)定、業(yè)務成熟的 制造業(yè) 和技術公司, 零售 業(yè)公司以及特許壟斷經營的公用事業(yè)公司。其收益的長期增長率較低,這類公司股票屬于收益或價值型,往往采用直接增加長期債務或用債務回購公司股票方式增加財務杠桿,此舉在不明顯降低資信等級的同時,可以明顯降低資本成本,從而增加股東價值。例如美國佛羅里達電力公司在1994年美國解除各州電力公司運營壟斷前,現(xiàn)金紅利支付率一直在70%以上。
3、動態(tài)調整。確定融資類型后,西方企業(yè)進一步根據金融市場變化趨勢,運用金融工程技術,通過融資方案專業(yè)設計,不斷降低融資成本。其中包括:根據利率變化預期設計融資產品如浮動利率債務或含有公司可贖回條款的債務以規(guī)避利率風險;利用投資者與企業(yè)之間對企業(yè)未來成長能力預期之差異設計融資產品合約如可轉換證券、認股權、可贖回股票等融資方式;利用稅法設計融資產品如利用資本收益和利息收益稅率的差異,發(fā)行零息票債券等。
西方上市公司通常按照自身的成長階段和投資戰(zhàn)略,從為股東增值和可持續(xù)發(fā)展的角度改變融資方式,動態(tài)調整資本結構。如果上市公司短期缺乏能夠為股東增值的投資機會,可以通過現(xiàn)金管理,即轉換為有價證券來保值增值。如果公司由高速成長階段進入增長率下降的穩(wěn)定成熟階段后,確實缺乏能夠為股東增值的投資機會,或者每年的經營凈現(xiàn)金流入及現(xiàn)金儲備規(guī)模大大超過能夠為股東創(chuàng)造價值的投資機會所需資金,上市公司一般會把除滿足必要的經營與投資活動以及維持良好資信等級所需資金以外的富余現(xiàn)金分配給股東,包括逐步提高現(xiàn)金紅利支付率和回購股票。例如,IBM五、六十年代處于快速增長時期,紅利支付率僅為1%-2%。七十年代中期增長速度開始放慢,出現(xiàn)大量現(xiàn)金盈余。1978年紅利支付率為54%,1986到1989年,IBM用56.6億美元回購了4700萬股股票。
由此可見,快速成長中的企業(yè)傾向于股票籌資和增加短期債務、避免長期債務和現(xiàn)金紅利;成熟階段的企業(yè)則傾向于增加長期債務,并通過現(xiàn)金紅利和股票回購方式向股東大量分配現(xiàn)金。