馬沒有幫助一同馱物的驢，結(jié)果造成自己負(fù)擔(dān)得更重。富裕的地區(qū)如果不去幫助鄰里的貧困地區(qū)，結(jié)果又會如何呢？


　　★文/王偉

　　拉封丹筆下有個《馬和驢》的寓言：一匹馬陪伴一頭驢走路，馬的負(fù)擔(dān)很輕，驢則不堪重負(fù)。驢請馬分擔(dān)一下負(fù)擔(dān)，馬就是不松口。眼看驢就要累死于半路，馬才后悔不迭，因?yàn)轳R明白了“既然驢已亡故，老板便會叫自己拉驢車貨物，加上驢皮蓋住。”這則寓言的寓意是：“人們本該互相幫助，否則鄰居倒地身亡，擔(dān)子就有可能會加在你的身上。”馬因?yàn)闆]有幫助驢使自己最終受累，那比馬聰明的人類又如何呢？

　　與北京僅距100公里的冀西北重鎮(zhèn)張家口與北京之間經(jīng)濟(jì)落差越來越大，形成明顯“斷層”。河北省張家口市懷來縣東花園鎮(zhèn)西榆林村與北京市延慶縣康莊鎮(zhèn)榆林堡村，兩村相距不足1.5公里，人口、耕地數(shù)量相差無幾，都以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，絕大多數(shù)村民依靠種植莊稼、疏菜及外出打工為生。但是，兩村公共設(shè)施、村容村貌差距明顯，村民貧富懸殊。

　　乍看，這則寓言和京張的經(jīng)濟(jì)斷層風(fēng)馬牛不相及?？勺屑?xì)想想，兩者卻是有聯(lián)系的：屬于北京管轄的村由于上級政府財政實(shí)力雄厚，給予補(bǔ)助多，收入高，在北京屬于較差的榆林堡村2004年人均收入7000多元，村民生活優(yōu)越，好比負(fù)擔(dān)較輕的馬，而相反屬于河北的村子，由于上級財政沒錢，一切開支都得靠村民自籌，在張家口屬于中上的西榆林村2004人均年收入才2600元，則似不堪重負(fù)的驢。

　　當(dāng)然，西榆林村這樣不堪重負(fù)的驢不會倒地而亡，但以它目前的狀況，要生存就要不擇手段的“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”：過渡開墾開發(fā)及草原過度放牧現(xiàn)象，致使本地區(qū)和北京環(huán)境不斷惡化。這樣的后果就是：北京市沙塵暴發(fā)生天數(shù)由過去的每年幾天增加到一年10天以上，張家口草原沙化面積是一千萬畝，每年以4%速度增長，荒漠沙丘已經(jīng)從張家口北部擴(kuò)展到距天安門廣場70多公里的懷來縣。更要命的是北京的用水基本要靠周邊供給，如果這些地方大力發(fā)展高污染的產(chǎn)業(yè)，那么北京的用水問題將更加突出?？梢姡M管驢死不了，長期已往，馬的生活也不可能過好。

　　其實(shí)，京張經(jīng)濟(jì)斷層只是中國貧富差距拉大的一個縮影。城鄉(xiāng)差距，東西差距，已經(jīng)到了非重點(diǎn)治理的地步了：如中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所一份調(diào)查報告披露，近年來，中國城鄉(xiāng)收入差距問題日趨嚴(yán)重，城鄉(xiāng)收入差距不斷拉高，若計算醫(yī)療、教育、失業(yè)保障等非貨幣因素，差距可能高達(dá)六倍，為全球之最。中國有10億農(nóng)民，如果這種勢頭得不到及時扭轉(zhuǎn)，后果不堪設(shè)想。

　　是啊，寓言中的馬如果明智的話，就應(yīng)該趁驢健在時就幫其分擔(dān)一下貨物，這樣大家都不至于被累死或累個半死。人顯然比馬聰明，但有時候也有犯糊涂的時候。比如扶貧吧，就好比想叫驢的負(fù)擔(dān)減輕一下，可是這種制度真正實(shí)施起來卻問題多多，不久前媒體披露的內(nèi)蒙古富?？h爭戴貧窮帽現(xiàn)象，就很普遍。再比如，在區(qū)域限制和政績觀雙重作用下，屬于北京的榆林堡村糧食直補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)每畝30元，而屬于河北的西榆林村每畝只有8元，管中窺豹，貧富差距的現(xiàn)實(shí)原因就明了了。

　　解讀十六屆五中全會通過的中共中央關(guān)于制定“十一五”規(guī)劃的建議，會發(fā)現(xiàn)一連串有關(guān)“消除貧困”的關(guān)鍵詞：緩解收入差距擴(kuò)大趨勢，繼續(xù)減少貧困人口，促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，加強(qiáng)和諧社會建設(shè)……這彰顯了中央政府解決貧富差距和城鄉(xiāng)差距問題的決心。但問題是，中央的好政策到了某些地方就會多多少少變形，究其原因，無非是認(rèn)識上出現(xiàn)了偏差，因此，某些為官一地的地方行政長官真該找一本拉封丹寓言好好讀讀，尤其是《馬和驢》這一篇。