在過去四分之一世紀(jì)中，中國經(jīng)濟(jì)高速增長， 在全球經(jīng)濟(jì)中的作用與影響與日俱增。尤其是，中國在制造業(yè)領(lǐng)域的飛躍式發(fā)展，令舉世矚目。Made in China，即“中國制造”，已經(jīng)成為一個國際市場上司空見慣的產(chǎn)地標(biāo)簽，中國作為“世界工廠”的地位業(yè)已初步奠定。
    轉(zhuǎn)型在即
    中國作為制造業(yè)大國的崛起，有一系列的成因，包括政策、環(huán)境、時機(jī)等。首先，經(jīng)過1980年代的漸進(jìn)變革 與探索，中國經(jīng)濟(jì)終于走上了一條市場化的正確發(fā)展軌道，低效率的計劃經(jīng)濟(jì)制度和傳統(tǒng)國有企業(yè)漸趨衰落，私有企業(yè)和混和經(jīng)濟(jì)體篷勃成長。市場競爭與利潤刺激了制造業(yè)的良性發(fā)展，由紡織、玩具和家電，到化工、鋼鐵和機(jī)器與設(shè)備制造，中國已開始進(jìn)入了全面的工業(yè)化時代。
    其次，中國發(fā)展制造業(yè)具備自身競爭優(yōu)勢， 其中最明顯的是勞工成本優(yōu)勢。雖然隨著生產(chǎn)率的穩(wěn)步改善，中國制造業(yè)工人工資相應(yīng)在逐年提高，但平均工資水平還是遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。目前，中國制造業(yè)平均工資按美元計算僅是美國和日本的二十分之一，是韓國的十分之一。
    第三，與日本、韓國等東亞經(jīng)濟(jì)體在工業(yè)化時期的情形不同，中國是一個大陸型大國，有廣闊的國內(nèi)內(nèi)需市場，能夠較長期地支撐制造業(yè)的高速擴(kuò)張和大規(guī)模化發(fā)展。
    最后，中國變革 開放初期，適逢香港地區(qū)、臺灣地區(qū)、與韓國經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)型，勞工密集型產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，于是近水樓臺先得月，中國大陸很自然地成為了東亞新型工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)外包來料加工的重要基地，中國今天之所以成為玩具，成衣與家電生產(chǎn)王國，與東亞新型工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體近十余年來的對華直接投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、與生產(chǎn)外包密切相關(guān)。
    中國制造業(yè)的驚人進(jìn)步，既增長了中國人的自信，又引起了國際上非理性的恐懼。但是事實上，中國制造業(yè)已開始面臨著日益尖銳的挑戰(zhàn)，對其前景不可盲目樂觀。
    中國制造業(yè)迄今以低端勞工密集型為主，中國制造的產(chǎn)品主要還是處在全球供應(yīng)鏈的低附加值部分，技術(shù)水平和邊際利潤很低，所謂中高類“技術(shù)產(chǎn)品”只占全部出口的40％，占全部工業(yè)總產(chǎn)值的25％－30％左右。作為堂堂制造業(yè)大國，中國在國際市場上有一定知名度的品牌實在是寥若晨星。對進(jìn)口能源和原材料的依賴導(dǎo)致了國際原油和初級產(chǎn)品價格的飆升，使中國的貿(mào)易條件不斷惡化；大量制成品尤其是紡織品的出口刺激了歐美保護(hù)主義情緒的不斷高漲，使中國首當(dāng)其沖，成為歐美反傾銷與其他貿(mào)易制裁的主要靶子；工業(yè)高排放造成了中國空氣和水資源的嚴(yán)重污染，正在醞釀著一個深重的環(huán)境危機(jī)。
    尤其不容忽視的是印度的迅速崛起。無論是勞工成本，內(nèi)需市場，還是接收容納跨國公司生產(chǎn)外包的能力，印度皆和中國不相伯仲。印度幾乎具備了中國過去二十余年間發(fā)展制造業(yè)的所有優(yōu)勢，甚至——至少在西方人眼中——還有一些中國沒有的有利條件，比如法治，自由媒體和英文的普及等?？梢哉f印度對中國制造業(yè)構(gòu)成了最大的競爭威脅。
    這一切都意味著，中國過去二十余年低成本薄利潤的傳統(tǒng)制造業(yè)模式已經(jīng)難以為繼。如果中國制造業(yè)不能盡快轉(zhuǎn)型，它的發(fā)展將受到嚴(yán)重阻礙，有可能制約中國整體經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展。   美國往事
    所謂轉(zhuǎn)型，就是實現(xiàn)由底端制造為主提升到產(chǎn)業(yè)價值鏈的中高端，從而提高資本回報率和國際競爭力。為完成這一轉(zhuǎn)型，需要技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，投資知識產(chǎn)權(quán)或IP（intellectual property），包括專利，商標(biāo)，版權(quán)，與商業(yè)秘密等。
    實際上，IP的擁有量多少是區(qū)分“制造”與“創(chuàng)造”的最主要標(biāo)志。一個國家擁有的IP太少，其產(chǎn)業(yè)或企業(yè)在國際分工中就只能扮演一個初級加工的角色。即外國企業(yè)擁有品牌，擁有帶專利的技術(shù)和設(shè)計，而中國企業(yè)從他們手中獲得外包訂單，從事簡單的來料加工，組合裝配，等等，提供低端的生產(chǎn)服務(wù)，從中取得微薄毛利，但大部分的利潤回報則由外國企業(yè)取得。這種專司加工制造的做法在中國這樣一個低收入國家工業(yè)化初期，是有積極作用的。最顯著的貢獻(xiàn)是增加了勞工密集型制造業(yè)就業(yè)機(jī)會，減少了貧困人口。但如上所述，從長遠(yuǎn)而言，這種模式是不可持續(xù)的。國際競爭的壓力將或遲或早迫使中國放棄傳統(tǒng)的制造業(yè)，而向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。歐洲美國曾經(jīng)走過了這樣一段路，日本曾經(jīng)走過了這樣一條路，臺灣地區(qū)韓國也已經(jīng)走過了這樣一條路。
    這些國家或地區(qū)轉(zhuǎn)型的過程都?xì)v經(jīng)痛苦，但最終結(jié)果都頗成功。其中，美國的經(jīng)驗可能最有戲劇性但也可能最有啟發(fā)性。美國在1900年左右基本上完成了工業(yè)革命，成為了世界最大最強(qiáng)的制造業(yè)中心。從男人的刮胡刀、家庭洗碗機(jī)、收音機(jī)，到化工、鋼鐵，到汽車、船舶、飛機(jī)，幾乎所有機(jī)器加工制成品無不在美國制造，無不帶有“Made in USA”的標(biāo)簽。這一趨勢延續(xù)了二十世紀(jì)中的大半個世紀(jì)，在第二次世界大戰(zhàn)后的十五年間達(dá)到了巔峰。但隨著日本，以及韓國、臺灣地區(qū)的工業(yè)化，美國在許多制造業(yè)領(lǐng)域漸漸失去了競爭力，先后失去了紡織，鋼鐵、造船、家電等美國曾首先開創(chuàng)或長期領(lǐng)先的領(lǐng)域。先是在消費(fèi)品，然后是在機(jī)械和電氣設(shè)備，“Made in USA”的標(biāo)簽逐年減少，美國制造業(yè)似乎風(fēng)光不再，漸趨衰落。
    到了上世紀(jì)七十年代末八十年代初，不少有影響的美國CEO、記者、國會議員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家對美國經(jīng)濟(jì)都變得很悲觀。但美國經(jīng)濟(jì)其實正在靜悄悄地發(fā)生又一次革命。以電腦、軟件和互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息與通訊技術(shù)（ICT）異軍突起，深刻地改變了美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，徹底刷新了美國經(jīng)濟(jì)面貌，使美國經(jīng)濟(jì)再展雄風(fēng)，成為全球經(jīng)濟(jì)不容爭辯的領(lǐng)袖。
    美國經(jīng)濟(jì)的演變主要是一個由制造到不斷創(chuàng)造的故事?；蛘哒f，是熊彼特式的“破壞性的創(chuàng)造”過程。除了電腦軟件、醫(yī)藥、飛機(jī)和好萊塢的電影， 如今人們找不到太多帶有“Made in USA”的產(chǎn)品。 但是，沒有人懷疑在那些帶有“中國制造”或 “墨西哥制造”的產(chǎn)品中大多數(shù)包含著“美國創(chuàng)造”的內(nèi)涵。中國或墨西哥的工人靠的是體力，美國人靠的是腦力。中國或墨西哥工人貢獻(xiàn)的是汗水，美國人貢獻(xiàn)的是靈感。制造和創(chuàng)造在中文中只有一字之差，他們的內(nèi)涵和效果卻有根本不同。
    大象無形
    中國現(xiàn)在認(rèn)識到要走均衡的、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展的道路。這就要求一個由有形的“中國制造”到無形的“中國創(chuàng)造”之根本性演變。為了順利地成功地實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型，中國需要特別關(guān)注如下三個方面：
    第一，發(fā)展教育，開發(fā)人力資本。在普及中等義務(wù)教育的基礎(chǔ)上，重點發(fā)展理工科世界級研究型大學(xué)。目前中國每年培養(yǎng)60萬理工科大學(xué)畢業(yè)生，已為全球之冠，為中國產(chǎn)業(yè)升級換代奠定了重要的人力資源基礎(chǔ)。中國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)不懈地發(fā)展理工科教育，培養(yǎng)更多數(shù)量更高質(zhì)量的科學(xué)技術(shù)人才。
    第二，鼓勵研發(fā)（R＆D），推動科技創(chuàng)新。目前， 中國官方和企業(yè)的研發(fā)投資嚴(yán)重不足，占全球研發(fā)投資總額尚不到2％，遠(yuǎn)低于中國GDP占全球GDP的比重。沒有持續(xù)的大量的R＆D投資，中國的IP擁有量就無法增加，從制造到創(chuàng)造的跳躍也就無法實現(xiàn)。
    第三，保護(hù)IP，發(fā)展資本市場。教育和研發(fā)的投資固然重要，但他們并不能自動地轉(zhuǎn)化成為科技創(chuàng)新和IP的開發(fā)與累積。為了獲得教育和研發(fā)的高經(jīng)濟(jì)回報，中國應(yīng)當(dāng)引進(jìn)一個有效的創(chuàng)新激勵制度。數(shù)百年來的資本主義發(fā)展史，尤其是美國的經(jīng)驗證明，市場自由競爭所帶來的利潤和財富是刺激人類冒險和創(chuàng)新活動的最強(qiáng)大的最持久的激勵因素。但這個推動創(chuàng)新的強(qiáng)大市場競爭機(jī)制還必須有兩個重要附加條件予以保障，即有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律與司法體系，和能夠為企業(yè)家募集創(chuàng)業(yè)風(fēng)險資本并為支持企業(yè)不斷成長而提供后續(xù)融資的資本市場。
  中國的制造業(yè)目前業(yè)已面臨尖銳挑戰(zhàn)。低成本低毛利的傳統(tǒng)低端制造業(yè)模式難以為繼。但是，近二十年業(yè)已建立的雄厚工業(yè)基礎(chǔ)，豐富的人才資源，中國文化中固有的冒風(fēng)險和創(chuàng)業(yè)精神，為中國從低端制造業(yè)到高價值創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域過渡提供了有利條件。實現(xiàn)從制造到創(chuàng)造的轉(zhuǎn)型，IP是關(guān)鍵。中國要依靠市場自由競爭，抓住全球化帶來的有利機(jī)遇，大力發(fā)展教育，增加研發(fā)，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，發(fā)展資本市場，刺激創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，從而迅速縮小與美國、日本、歐洲以及韓國、臺灣仔高科技產(chǎn)業(yè)的差距，不斷提高中國的生產(chǎn)率和國際競爭力，實現(xiàn)跳蛙式發(fā)展。中國不應(yīng)當(dāng)只滿足于“傳統(tǒng)制造業(yè)大國”的稱號。中國有潛力成為一個可與美國并駕齊驅(qū)的、掌擁巨大IP資產(chǎn)并富有強(qiáng)大的持續(xù)的創(chuàng)造力的國家。