1993年,韋爾奇提請(qǐng)GE董事會(huì)正式?jīng)Q定,他將于2001年65歲的時(shí)候退休。1994年春天,GE公司正式啟動(dòng)選拔韋爾奇接班人的工作。并且,自始至終,韋爾奇本人親自領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)工作。而此時(shí),離韋爾奇正式退休,還有整整七年的時(shí)間。
前期的籌劃與準(zhǔn)備
首先,韋爾奇親自為這項(xiàng)意義重大的工作,規(guī)劃了四項(xiàng)基本指導(dǎo)原則:
第一,繼任者必須成為GE無可爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)人。這是確保公司精神和核心價(jià)值觀的穩(wěn)定與傳承所必須的條件。第二,選拔過程要徹底排除官僚主義的干擾。作為巨型組織的GE公司,其最高權(quán)力的交接將是一個(gè)很大的震蕩過程,所以必須保證程序的公正和公平。第三,必須確保公司董事會(huì)全體成員對(duì)選拔工作的高度關(guān)注和切實(shí)參與。第四,盡可能選擇足夠年輕的接班人,以保證至少在未來10年的時(shí)間里可以領(lǐng)導(dǎo)GE。
其次,韋爾奇還跟其他兩位副總裁一道,歸納出一名“理想的CEO”應(yīng)該具備的條件和要素,包括:誠(chéng)實(shí)、價(jià)值觀、經(jīng)驗(yàn)、愿景、領(lǐng)袖氣質(zhì)、銳利、名望、公平、精力、平衡性以及勇氣等核心素質(zhì),并反復(fù)斟酌達(dá)成共識(shí),作為初步篩選候選人的標(biāo)準(zhǔn)。
然后,上述三人小組在歷年績(jī)效評(píng)估結(jié)果為A級(jí)(即業(yè)績(jī)和素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)屬于最優(yōu)秀的20%之列者)的高級(jí)管理層人員名單中,反復(fù)斟酌和評(píng)估,總共列出一個(gè)23人大名單,作為初選的候選人。這個(gè)名單中,不僅包括7位身居集團(tuán)高級(jí)副總裁要職的佼佼者,還在GE公司歷史上第一次把最高職位接班人遴選對(duì)象的范圍,擴(kuò)大到事業(yè)部負(fù)責(zé)人層次。最終候選人的3位,都在這16人名單中。這些候選人中,當(dāng)時(shí)最年輕的只有36歲,年紀(jì)最大的58歲,很顯然,后者肯定是作為緊急情況下的候選人。
尤為難得的是,韋爾奇親自牽頭的三人小組,還認(rèn)真的為每一位候選人設(shè)計(jì)了一個(gè)量身定制的個(gè)人發(fā)展計(jì)劃,特別是對(duì)16位有發(fā)展?jié)摿Φ暮蜻x人,詳細(xì)規(guī)劃了他們從1994至2000年的學(xué)習(xí) 培養(yǎng)和職務(wù)升遷計(jì)劃。
長(zhǎng)期的培養(yǎng)和評(píng)估
1994年6月,GE董事會(huì)還決定,此后每年的6月和12月,分別舉行一次董事會(huì),專門對(duì)候選人進(jìn)行評(píng)估,以跟進(jìn)了解他們的最新進(jìn)展。為了幫助董事們和這些候選人有一些會(huì)議室外更直接的接觸,公司組織他們和候選人,在每年的4月和7月分別在不同的地方打高爾夫球或網(wǎng)球。公司還為他們舉行一年一度的圣誕派對(duì),同時(shí)邀請(qǐng)他們的配偶參加。在每次這一類型的活動(dòng)中,韋爾奇都親自和助手一起,認(rèn)真計(jì)劃 四人對(duì)抗賽的位置和午餐時(shí)的座次,以確保董事們至少有一次和不同候選人進(jìn)行互動(dòng)和交流的機(jī)會(huì)。
每年的2月,韋爾奇本人將親自對(duì)所有候選人做一次實(shí)時(shí)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估,并發(fā)放激勵(lì)性的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。每年的9月,則再做一次綜合評(píng)估,以討論并決定股票期權(quán)的授予方案。
1996年的時(shí)候,韋爾奇覺得應(yīng)該創(chuàng)造機(jī)會(huì),以便董事會(huì)成員能夠?qū)γ恳晃缓蜻x人進(jìn)行更加深入的調(diào)查和評(píng)估。于是,他請(qǐng)董事會(huì)的遴選委員會(huì)主席帶隊(duì),到每一個(gè)業(yè)務(wù)事業(yè)部進(jìn)行實(shí)地考察。他們同每一個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)及其團(tuán)隊(duì)度過整整一天的時(shí)光,包括晚上在一起進(jìn)餐或打球。董事們會(huì)深入考察每一個(gè)候選人的領(lǐng)導(dǎo)方式和行為習(xí)慣,然后形成書面的評(píng)估報(bào)告,并提交韋爾奇本人參考。
其間,公司會(huì)根據(jù)事先為每一位候選人制定的培養(yǎng)和發(fā)展計(jì)劃,不斷的變換他們的工作崗位,讓他們?cè)诓煌男袠I(yè)、區(qū)域和環(huán)境條件下,接受種種新的考驗(yàn)。到1998年,因?yàn)殛懤m(xù)有人退休、卸任或被淘汰,當(dāng)初的23人大名單,只剩下8位實(shí)打?qū)嵉暮蜻x人。作為強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者,他們到1998年6月份為止,已經(jīng)累計(jì)嘗試了17種不同的工作。
最后的淬煉和抉擇
1998年底,韋爾奇和GE董事會(huì)一道,確定了最后的三位候選人:杰夫·伊梅爾特、鮑勃·納代利和吉姆·麥克納尼。因?yàn)镚E公司和韋爾奇本人巨大的影響力,媒體對(duì)GE公司CEO繼任人選的關(guān)注,一點(diǎn)都不亞于對(duì)美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的關(guān)注。媒體鋪天蓋地的報(bào)道,給三位決賽選手帶來了巨大的壓力,但是他們中的每一位,都自始至終表現(xiàn)出高水平的職業(yè)風(fēng)范,沒有任何有損公平競(jìng)爭(zhēng)的行為發(fā)生。
韋爾奇吸取自己20年前競(jìng)選CEO時(shí)所受遭遇的教訓(xùn),刻意保護(hù)三位候選人不受公司總部政治和官僚主義行為的影響和干擾,堅(jiān)持讓他們繼續(xù)在各自崗位上專注于本職工作,分處于距離相當(dāng)遠(yuǎn)的不同地區(qū),盡量避免彼此間因互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而可能產(chǎn)生的尷尬。
1999年和2000年的春天,韋爾奇兩次召集包括三位最終候選人在內(nèi)的11位主要事業(yè)部CEO,在公司以外的地方舉行私人宴會(huì),并討論公司未來的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和最高領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的組建方案,請(qǐng)他們分別提議三個(gè)候選人以組成各自心目中最好的領(lǐng)導(dǎo)班子,還請(qǐng)他們坦誠(chéng)交換彼此之間的看法。此外,還就遴選程序的公正性和合理性,征求他們的意見,解除他們的顧慮。
韋爾奇還當(dāng)面征詢?nèi)缓蜻x人一個(gè)非常重要和富有挑戰(zhàn)性的問題:“如果你沒有被選為CEO,你會(huì)離開公司嗎?”他們中的兩個(gè),回答說毫無疑問自己會(huì)離開GE。這提醒了韋爾奇,讓他意識(shí)到最初想要把他們?nèi)欢剂粼贕E的想法是不現(xiàn)實(shí)的。這也促使韋爾奇做出決定,一旦最后的結(jié)果揭曉,落選的兩位將必須離開GE。
基于這個(gè)最新的決定,韋爾奇實(shí)施了兩項(xiàng)針對(duì)性措施。首先,在進(jìn)入第二輪的8位候選人中,選擇了廣受好評(píng)的兩位,提前任命為副董事長(zhǎng),組成下一屆董事會(huì)的基礎(chǔ)班底。而且這兩位將要與新CEO共事的副董事長(zhǎng)人員,也得到三位最終候選人的高度認(rèn)可。此舉將保證未來的新CEO一旦繼任就擁有良好的團(tuán)隊(duì)。其次,2000年4月,在離11月最終宣布新CEO人選還有7個(gè)月的時(shí)候,韋爾奇要求三位候選人充分討論和醞釀,提出他們各自最喜歡和最信任的本部門接班人,并在接下來的半年時(shí)間里,向各自的接班人逐步移交業(yè)務(wù)。
2000年7月的董事會(huì)議上,韋爾奇的三人小組和遴選委員會(huì)的全體成員,花了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的時(shí)間,反復(fù)討論了每一個(gè)候選人的優(yōu)缺點(diǎn),但大家一致避免表現(xiàn)出明確的傾向性。尤其是韋爾奇本人,更是努力克制自己。同年10月29日,韋爾奇正式提名杰夫·伊梅爾特為自己的繼任人,并充分闡述了自己的依據(jù)和理由。最后大家一致通過了這個(gè)提議。但為謹(jǐn)慎起見,韋爾奇建議不要急于做出最終決定,希望大家在接下來的三個(gè)星期里繼續(xù)醞釀。
2000年11月24日,GE公司董事會(huì)通過正式?jīng)Q議,一致選舉杰夫·伊梅爾特為新一屆董事長(zhǎng)兼CEO。當(dāng)天晚上,韋爾奇連夜連續(xù)飛行,親赴三地當(dāng)面把最終結(jié)果告訴了每一位候選人。此后,韋爾奇親自出面,為落選的兩位候選人推薦新的工作機(jī)會(huì)。
2001年9月,杰夫·伊梅爾特正式接任GE公司董事長(zhǎng)兼CEO。杰克.韋爾奇,這位“全球第一CEO”,正式退休。(《鄂商》:管理論衡 馬志堅(jiān)專欄)
(本文來源:《鄂商》雜志 )