其一，有些產(chǎn)品雖說不賺錢，但能夠覆蓋變動(dòng)成本和至少部分的固定成本，讓公司維持運(yùn)轉(zhuǎn)，養(yǎng)著骨干員工。不然，把人都開掉了，廠房關(guān)掉了，有了盈利的生意也沒法做。

　　其三，為了維持市場(chǎng)份額“填格子”。這是個(gè)大誤區(qū)。有些企業(yè)為了所謂的市場(chǎng)份額，就四面出擊，覆蓋太多的領(lǐng)域，產(chǎn)品線太長(zhǎng)、產(chǎn)品型號(hào)太多，導(dǎo)致資源太分散而“傷其十指不如斷其一指”，結(jié)果是個(gè)個(gè)都做，個(gè)個(gè)都做不好，是求大、求全的企業(yè)常犯的錯(cuò)誤?！　∑涠行┊a(chǎn)品剛投入市場(chǎng)，不賺錢，但要么是戰(zhàn)略舉措，必要的試錯(cuò)；要么是新產(chǎn)品導(dǎo)入，尚未達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)。這類產(chǎn)品是公司的未來，不能把孩子與臟水一起倒掉。

　　有一次我訪問一個(gè)公司，這個(gè)公司的產(chǎn)品管理嚴(yán)重失控。提起那些不賺錢的型號(hào)，他們的董事長(zhǎng)說，這個(gè)你就不懂了：我得填格子啊。比如高中低檔三種用戶，大小兩種屏幕，職業(yè)人士與學(xué)生，這就是12個(gè)格子。如果我不填，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就會(huì)填，言下之意是他的市場(chǎng)份額就受到侵蝕。我反問道，既然有些格子明知不賺錢，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來填，讓他們來虧本，不是正好嗎？無語。我能理解，在產(chǎn)品推出前，很難判斷哪個(gè)格子能賺錢；但推出后有了經(jīng)驗(yàn)，驗(yàn)證之后，就該盡快行動(dòng)，該關(guān)的格子就關(guān)掉。

　　相對(duì)于每個(gè)格子都填，好市多和美國(guó)西南航空是專填“大格子”的典范。

　　在硅谷，我很喜歡去好市多（Costco）購(gòu)物。這是家會(huì)員制的連鎖大賣場(chǎng)，碩大無朋的倉(cāng)庫(kù)，高大的貨架，寬敞的購(gòu)物環(huán)境，上乘的質(zhì)量，給人感覺很舒服。因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)尚沒有，所以很多朋友不熟悉。不過沒關(guān)系，沃爾瑪?shù)腟am店就是為與好市多競(jìng)爭(zhēng)而成立的，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有分店。

　　相比于一般的大型超市，好市多主要銷售常用的日用品，品種不多，選擇有限，但質(zhì)量好，包裝量大。比如你去好市多買牙膏，只會(huì)看到一兩個(gè)品牌，而不是一般超市的五六個(gè)，甚至成十個(gè)；包裝也是大包裝，一包成十支，買一包夠用大半年的。在品種方面，大型連鎖超市沃爾瑪平均每個(gè)門店有14.2萬種產(chǎn)品[1][1]，而好市多平均只有4千種[2][2]。

　　好市多的目標(biāo)客戶是中高收入階層。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主力，消費(fèi)能力強(qiáng)，總體消費(fèi)量大。這些人收入較高，按道理需求是更加多元化。好市多的品種少、選擇少，究竟是怎么吸引這些挑剔的中高收入階層呢？秘密就在價(jià)格和質(zhì)量上：因?yàn)槠贩N少，批量就大，規(guī)模效益就明顯，好市多就能得到更好的采購(gòu)價(jià)，而且把這價(jià)格轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。同樣因?yàn)槠贩N少，好市多的產(chǎn)品都是精心挑選的，質(zhì)量有保證，消費(fèi)者買得放心。選擇少，也是好事：好市多的忠實(shí)會(huì)員很多是職業(yè)人士，多利用中午吃飯和下班路上的時(shí)間來購(gòu)物，選擇少，省得對(duì)比，拿了就走，方便。

　　很明顯，好市多只挖中間那塊營(yíng)收最大、利潤(rùn)最豐厚的格子。這種戰(zhàn)略看上去跟大白話一樣，用英語講就是有點(diǎn)too good to be true（太好而不是真的，即哪有這種好事）。好市多劍走偏鋒，把批量帶來的好處回饋給消費(fèi)者，很好地迎合了中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者喜歡優(yōu)質(zhì)、實(shí)惠的特點(diǎn)，因而消費(fèi)者的忠誠(chéng)度很高。而好市多也成為美國(guó)第三大、世界第九大零售商，市值超過663億美金（2015年10月16日）。 無獨(dú)有偶，美國(guó)的西南航空公司也采取同樣的戰(zhàn)略。與美聯(lián)航等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同，西南航空只有經(jīng)濟(jì)艙，切去的是航空客運(yùn)中最大的一塊蛋糕：經(jīng)濟(jì)型乘客。這些出行者喜歡實(shí)惠、干凈、整齊的座位，對(duì)其他要求不高。西南航空也只提供主要城市之間的航班。除了墨西哥和加勒 比海一帶，他們沒有國(guó)際航班。

　　西南航空有意識(shí)地只填大格子，他們清楚地知道，這樣做會(huì)失去那些一等艙、商務(wù)艙的客戶，也失去小城市和國(guó)際乘客，但同樣失去的還有復(fù)雜度，以及伴隨復(fù)雜度而來的高成本。因?yàn)橹饕诖笾谐鞘虚g飛行，所以航班的滿員率就高；因?yàn)椴话淳幪?hào)入座，所以登機(jī)速度就快，飛機(jī)待客時(shí)間短，飛機(jī)的利用率就高；同樣因?yàn)橹挥幸环N飛機(jī)（波音737），采購(gòu)量就大，購(gòu)買價(jià)格就低，而且運(yùn)營(yíng)維護(hù)容易，備件批量大，規(guī)模效益明顯。這些確保西南航空的成本最低。

　　跟好市多一樣，西南航空把低成本的優(yōu)勢(shì)以低價(jià)格轉(zhuǎn)移給乘客，乘客滿意度在低成本航空公司中一直名列前茅（J.D. Power的調(diào)查），同樣的還有西南航空的盈利：連續(xù)42年盈利，并在2014年盈利創(chuàng)紀(jì)錄[3][3]。而具有諷刺意味的是，美國(guó)航空業(yè)作為一個(gè)整體，這么多年來虧多贏少，早在幾年前，就把懷特兄弟發(fā)明飛機(jī)以來的所有利潤(rùn)都虧掉了。

　　與好市多和西南航空專填大格子、通過控制復(fù)雜度來取得成本優(yōu)勢(shì)相反，也有些公司專填小格子，通過高復(fù)雜度盈利。比如在日本，有個(gè)公司專門銷售那些用量很小的備品備件，但價(jià)格很高。對(duì)于那些大批量備件，客戶不會(huì)找這個(gè)公司；但對(duì)于從別的公司難以買到的小批量備件，客戶來找這家公司時(shí)，也做好了付個(gè)高價(jià)的心理準(zhǔn)備?？蛻粼敢飧跺X的復(fù)雜度是好復(fù)雜度。這個(gè)公司就在復(fù)雜度上盈利。

　　但對(duì)本土企業(yè)，尤其是深陷“增長(zhǎng)陷阱”的巨無霸來說，每個(gè)格子都填、胡子眉毛一把抓是個(gè)大問題。這些企業(yè)的產(chǎn)品線就如美國(guó)人的車庫(kù)：只知道往里塞，不知道往外清 理——美國(guó)人喜歡沖動(dòng)購(gòu)物，有用沒用的一股腦兒地買，買來了就擱車庫(kù)里，時(shí)間長(zhǎng)了，車庫(kù)都擱滿了，連車都沒處停了，就只有停在外面的份。這后面反映了有產(chǎn)品設(shè)計(jì)、但沒有產(chǎn)品管理的現(xiàn)狀。

　　對(duì)于本土企業(yè)來說，在快速發(fā)展的過程中，機(jī)會(huì)多多，決定做什么容易，很多新產(chǎn)品就這么導(dǎo)入了；決定不做什么難：效益不好的產(chǎn)品并沒有被及時(shí)砍掉，或者根本就沒有管理，任其自生自滅，蠶食企業(yè)的利潤(rùn)，讓企業(yè)成為復(fù)雜度的犧牲品。說白了，還是以加法為主。等到我們學(xué)會(huì)做減法時(shí)，企業(yè)才會(huì)變得真正聰明。