眾所周知,豐田汽車公司在國際市場(chǎng)競(jìng)爭中成功的秘訣之一就是開創(chuàng)了一種全新的管理模式——豐田生產(chǎn)方式(TPS-Toyota Production System)。對(duì)于TPS的研究已經(jīng)遍布全世界,如美國的精益生產(chǎn)。而且,國際上眾多研究與推廣TPS的企業(yè)都獲得了相當(dāng)可觀的成果。TPS具有東方文化背景,對(duì)我國企業(yè)的現(xiàn)代化管理具有極強(qiáng)的參考和借鑒作用。
一、豐田生產(chǎn)方式的哲理體系
豐田生產(chǎn)方式TPS哲理的理論框架包含“一個(gè)目標(biāo)”、“兩大支柱”和“一大基礎(chǔ)”。
“一個(gè)目標(biāo)”是低成本、高效率、高質(zhì)量地進(jìn)行生產(chǎn),最大限度地使顧客滿意。
“兩大支柱”是按時(shí)
化與人員自覺化。按時(shí)
化(JIY-Just in time)生產(chǎn)。即以市場(chǎng)為龍頭在合適的時(shí)間、生產(chǎn)合適的數(shù)量和高質(zhì)量的產(chǎn)品,JIT需要以拉動(dòng)生產(chǎn)為基礎(chǔ),以平準(zhǔn)化(Leveling System)為條件。所謂拉動(dòng)生產(chǎn)是以看板管理為手段,采用“取料制”即后道工序根據(jù)“市場(chǎng)”需要進(jìn)行生產(chǎn),對(duì)本工序在制品短缺的量從前道工序取相同的在制品量,從而形成全過程的拉動(dòng)控制系統(tǒng),絕不多生產(chǎn)一件產(chǎn)品。平準(zhǔn)化是指工件的被拉動(dòng)到生產(chǎn)系統(tǒng)之前要進(jìn)行人為的按照加工時(shí)間、數(shù)量、品種進(jìn)行合理的搭配和排序,使拉動(dòng)到生產(chǎn)系統(tǒng)中的工件流具有加工工時(shí)上的平穩(wěn)性,保證均衡生產(chǎn),同時(shí)在品種和數(shù)量上實(shí)現(xiàn)混流加式運(yùn)動(dòng),起到對(duì)市場(chǎng)多品種、小批量需要的快速反應(yīng)和滿足功能。人員自主化是人員與機(jī)械設(shè)備的有機(jī)配合行為。生產(chǎn)線上產(chǎn)生質(zhì)量、數(shù)量、品種上的問題機(jī)械設(shè)備自動(dòng)停機(jī),并有指示顯示,而任何人發(fā)現(xiàn)故障問題都有權(quán)立即停止生產(chǎn)線,主動(dòng)排除故障,解決問題。同時(shí)將質(zhì)量管理溶入生產(chǎn)過程,變?yōu)槊恳粋€(gè)員工的自主行為,將一切工作變?yōu)橛行趧?dòng)。
“一大基礎(chǔ)”是指改善(Improvement)。改善是TPS的基礎(chǔ),可以說沒有改善就沒有TPS。這里的改善是指這樣的含義:①從局部到整體永遠(yuǎn)存在著改進(jìn)與提高的余地。在工作、操作方法、質(zhì)量、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和管理方式上要不斷地改進(jìn)與提高。②消除一切浪費(fèi)。TPS哲理認(rèn)為不能提高附加價(jià)值的一切工作(包括生產(chǎn)過剩、庫存、等待、搬運(yùn)、加工中的某些活動(dòng),多余的動(dòng)作,不良品的返工等)都浪費(fèi)。這些浪費(fèi)必須經(jīng)過全員努力不斷消除。③連續(xù)改善(Continuous Improvement)是當(dāng)今國際上流行的管理思想。它是指以消除浪費(fèi)和改進(jìn)提高的思想為依托,對(duì)生產(chǎn)與管理中的問題,采用由易到難的原則,不斷地改善、鞏固,改善、提高的方法,經(jīng)過不懈的努力,以求長期的積累,獲得顯著效果。
二、我國企業(yè)推行TPS活動(dòng)中存在的問題
80年代初,長春第一汽車制造廠就派出一個(gè)40人的代表團(tuán)專門訪問豐田公司,進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)考察學(xué)習(xí)達(dá)半年之久,回來后在一汽各分廠推行豐田生產(chǎn)方式。特別是到了90年代初,一汽變速箱廠采用豐田生產(chǎn)方式,取得了降低在制品70%的佳績。另外,湖北東風(fēng)汽車公司的“一個(gè)流”生產(chǎn),以及上海易初摩托車廠的精益生產(chǎn)都收效甚佳。但是這些廠家都存在一個(gè)怎樣繼續(xù)深入發(fā)展TPS的問題。在國內(nèi)也有眾多的企業(yè)試行豐田生產(chǎn)方式未能成功,原因是多方面的,如何正確理解TPS是關(guān)鍵問題,概括地說,在國內(nèi)對(duì)TPS理解不完善的地方大致在如下幾個(gè)方面:
(1)關(guān)于JIT的問題。豐田生產(chǎn)方式不僅僅是按時(shí)
生產(chǎn)與看板管理,如果僅僅從形式去效仿看板管理是不能成功的。JIT是TPS核心問題之一,拉動(dòng)生產(chǎn)是JIT的主要手段,也是大野耐一的典型代表作。但是JIT是不能脫離另一支柱人員自主化和改善而獨(dú)立存在的。因而TPS的開發(fā)必然是一個(gè)企業(yè)整體的、長期的行為。它是一個(gè)系統(tǒng)管理,是一個(gè)全員參加的、思想統(tǒng)一的、不斷改進(jìn)的系統(tǒng)過程。TPS的開發(fā)從局部試點(diǎn)開始,毫無疑問是正確的,但絕不能局限在局部,不能孤立存在。
(2)關(guān)于推行豐田生產(chǎn)方式的條件。改善是TPS哲理的基礎(chǔ)與條件,也就是推行TPS首先從連續(xù)改善入手。目前,天津豐田技術(shù)中心在豐田公司與天津汽車公司在合資企業(yè)正在推行TPS,他們就是先從改善入手,而不是馬上推行JIT。原因何在?首先是因?yàn)楦纳剖秦灤㏕PS的產(chǎn)生、成長、成熟的發(fā)展的整個(gè)過程。其次JIT的實(shí)行需要有較高水平的管理基礎(chǔ)來保證。如,快速換模,先進(jìn)的操作方法,合理的
物流
系統(tǒng),科學(xué)的定額和期標(biāo)準(zhǔn),員工素質(zhì)與設(shè)備完好率高等。所有這些條件必須具備,才能實(shí)行JIT生產(chǎn)。
(3)關(guān)于質(zhì)量管理。質(zhì)量管理不是獨(dú)立存在的體系,它必須溶于生產(chǎn)過程。我國的企業(yè)都設(shè)有專門的質(zhì)量管理部門,這樣一來,使質(zhì)量管理形成了相對(duì)獨(dú)立的管理體系。而質(zhì)量管理是不能脫離生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的加工操作及包裝、運(yùn)輸?shù)娜窟^程的,必須融為一體,而不是獨(dú)做表面文章。
(4)關(guān)于工業(yè)工程(IE-Industrial Engineering)。日本豐田汽車公司生產(chǎn)調(diào)整部部長中山清孝指出“豐田生產(chǎn)方式就是工業(yè)工程在豐田公司現(xiàn)代管理中的應(yīng)用”??梢哉f工業(yè)工程是豐田生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)的支撐性技術(shù)體系,特別是改善活動(dòng)依托的理與方法主要是IE。同時(shí)也是美國、西歐各種現(xiàn)代管理模式(例如:CIMS,MRPⅡ)的技術(shù)支撐體系。因而,我國企業(yè)要推行TPS,特別是建立適合國情、廠情的TPS,就一定要從推行工業(yè)工程入手,否則很難成功。
(5)關(guān)于整體化問題。我國許多企業(yè)在推行質(zhì)量管理、工業(yè)工程、技術(shù)改造、市場(chǎng)研究,CIMS工程等都按職能部門劃分,甚至成立專門的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),各搞一套,這是不正確的。上述工作應(yīng)集成一體,形成全廠行為,確立本企業(yè)的模式,以IE為支撐技術(shù),經(jīng)過連續(xù)不斷的改善與努力,最終求得企業(yè)整體化效益。
三、我國企業(yè)推行TPS的途徑與策略
(1)學(xué)習(xí)
既是推行TPS的突破口,又是TPS工程自始至終的工作內(nèi)容,應(yīng)在全公司范圍內(nèi)學(xué)習(xí)
TPS哲理和工業(yè)工程的理論與方法。同時(shí)要注意研究國內(nèi)外推行過TPS企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)。
(2)堅(jiān)持從規(guī)劃入手,試點(diǎn)與系統(tǒng)開發(fā)的并行工程。我國企業(yè)開發(fā)TPS應(yīng)從一開始就做整體發(fā)展規(guī)劃,搞清本企業(yè)推行TPS的條件有哪些還不具備確定改善的對(duì)象與目標(biāo),規(guī)劃推行TPS的總體方案,從試點(diǎn)從手,充分考慮全系統(tǒng)的開發(fā)與推廣。重點(diǎn)攻克快速換模,物流系統(tǒng)設(shè)計(jì)與改造,信息控制系統(tǒng)(如看板管理)設(shè)計(jì)等問題,建立適合本企業(yè)的TPS模式。
(3)加快體制變革
的步伐。TPS工程不是單純的管理和技術(shù)問題,它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。它的實(shí)現(xiàn)毫無疑問,需要與體制變革
相適合,同時(shí)需要體制變革
的支持,這恐怕是國有大中型企業(yè)推行TPS的關(guān)鍵問題。