2022年4月28日,新京報貝殼財經(jīng)線上舉辦“靈活就業(yè)時代零工權(quán)益保護(hù)”圓桌論壇,論壇上白話勞動法品牌創(chuàng)始人&普然律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人白永亮博士表示,靈活就業(yè)人員的社會保障、薪酬待遇等問題正在逐步解決,未來靈活就業(yè)應(yīng)該關(guān)注的不是網(wǎng)紅等高收入人員,而是靠重復(fù)性體力勞動來解決收益的群體。
同時,他強(qiáng)調(diào)未來所有企業(yè)都要考慮靈活就業(yè)人員配置的問題,不只是局限于滴滴、美團(tuán)等平臺。
談到靈活就業(yè)者在社會保障、薪酬待遇、工作時長等方面的保障問題時,白永亮稱,目前社會保障的問題主要是靈活就業(yè)人員屬地化社會保險的融入問題,但這個問題現(xiàn)在在除了北京、上海的其他地區(qū)都已經(jīng)得到了解決;薪酬支付方面,靈活用工一般是按次、按天來結(jié)算,基本上形不成拖欠,因此在待遇的問題上也不存在保障的問題。
而至于工作時長,在白永亮看來,這是個人在經(jīng)濟(jì)訴求與自我身體保護(hù)方面自己做的一種選擇,很難通過一家機(jī)構(gòu)或者一種方式去對它進(jìn)行限制。
近年來,外賣員賠償?shù)葐栴}時常引發(fā)輿論風(fēng)波,靈活就業(yè)的勞動關(guān)系界定成了“老大難”。白永亮解釋稱,在傳統(tǒng)的勞動理論體系中有三個溝通層面的問題:建立勞動關(guān)系等于要繳納職工社會保險;職工繳納工傷保險就要繳納社會保險;認(rèn)定工傷的前提必須是勞動關(guān)系。這三個層面的聯(lián)系導(dǎo)致了很多企業(yè)不敢認(rèn)定為勞動關(guān)系,因為擔(dān)心被認(rèn)定為勞動關(guān)系就要繳納職工社會保險,但又沒有這個利潤空間。
白永亮認(rèn)為現(xiàn)在可見的一個方向是,工傷保險可以獨立繳納,認(rèn)定工傷也不一定要建立勞動關(guān)系,這也就不存在之前的問題了。
關(guān)于靈活就業(yè)未來的發(fā)展,白永亮認(rèn)為,隨著服務(wù)業(yè)比例的不斷提升,未來服務(wù)業(yè)會對制造業(yè)產(chǎn)生人員的虹吸效應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致人工成本越來越貴,而人工成本的增加將反推企業(yè)用工方式的變化。
他強(qiáng)調(diào),這種變化不僅僅局限在美團(tuán)、滴滴等平臺,而是反推中國所有企業(yè)去思考人力資源配置的精細(xì)化。白永亮認(rèn)為,我們不需要考慮高收入人群的靈活就業(yè)問題,我們今天需要在平臺上保障的群體是靠重復(fù)性體力勞動來解決收益的群體。
他認(rèn)為未來人員調(diào)整不能只用傳統(tǒng)的雇傭方式去調(diào)整,“傳統(tǒng)的調(diào)整只能是平臺的責(zé)任與其收益之間不斷地讓渡收益搞一個平衡點的問題,但是今天的靈活就業(yè)出現(xiàn)在所有企業(yè)的靈活用工配置上的問題,即所有企業(yè)核心人員的長期雇傭化,非核心人員的外包和靈活就業(yè)的配置?!?/div>
新京報貝殼財經(jīng)記者 宋美璐 程子姣 編輯 王進(jìn)雨 校對 趙琳
注:本站文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),用于交流學(xué)習(xí),如有侵權(quán),請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機(jī)讀管理故事:《天性》
一禪師見一蝎子掉到水里,決心救它。誰知一碰,蝎子蟄了他手指。禪師無懼,再次出手,豈知又被蝎子狠狠蟄了一次。旁有一人說:它老蜇人,何必救它?禪師答:蜇人是蝎子的天性,而善是我的天性,我豈能因為它的天性,而放棄了我的天性。
一禪師見一蝎子掉到水里,決心救它。誰知一碰,蝎子蟄了他手指。禪師無懼,再次出手,豈知又被蝎子狠狠蟄了一次。旁有一人說:它老蜇人,何必救它?禪師答:蜇人是蝎子的天性,而善是我的天性,我豈能因為它的天性,而放棄了我的天性。
境界思維:我們的錯誤在于,因為外界過多地改變了自己。
閱讀更多管理故事>>>