某公司招聘銷售部經(jīng)理助理，應(yīng)試者如云。
經(jīng)過層層選拔，最后，只剩下三名候選者。他們各有所長：或知識(shí)淵博或思維靈活或經(jīng)驗(yàn)豐富，難分伯仲。但名額只有一個(gè)。因此銷售部經(jīng)理決定出一道題選擇自己的未來合作者。
題目的內(nèi)容是你看過《皇帝的新裝》嗎？談一下自己的感受。
這三個(gè)人中，有一個(gè)學(xué)文的，他覺得這題目正撞在自己“槍口”上。
他于是寫道：這篇故事是安徒生1837年寫的，當(dāng)時(shí)他32歲。這篇童話揭露了統(tǒng)治階級(jí)的虛榮、鋪張浪費(fèi)和極端愚蠢，這種現(xiàn)象大概在任何時(shí)代，在任何人身上都會(huì)變版重演，因此這篇童話在今天還都具有現(xiàn)實(shí)意義。
第二個(gè)人是學(xué)哲學(xué)的，少有職業(yè)跟他的學(xué)識(shí)對口，但憑靈活思維，他也混得不錯(cuò)。他躊躇滿志地寫道：老子早說過，大音希聲，大象無形，換句話說就是，此時(shí)無聲勝有聲，此時(shí)無形勝有形。我們可以就此推而廣之，“天衣無縫”可說是形容最好的衣服。無縫的衣服，當(dāng)然是：此時(shí)無衣勝有衣，就是光著嘍?？梢钥闯?，安徒生受過中國傳統(tǒng)哲學(xué)的影響。
第三個(gè)人，他有某大學(xué)經(jīng)營管理專業(yè)的文憑，但這文憑只花了他300元和兩天時(shí)間。他略一思考寫道：我小時(shí)候看過這個(gè)童話，是誰寫的忘了，以前，我想當(dāng)那個(gè)說真話的孩子，但我自從做了銷售后，我才明白做童話中的兩個(gè)裁縫才是我要追求的目標(biāo)。如果您需要這樣一個(gè)裁縫，選擇我您不會(huì)后悔。
過了三天，前二位應(yīng)試者的郵箱里收到了婉拒的信，里邊只有一句話：我們要找的只是一個(gè)裁縫而已。
感悟：
企業(yè)在招聘時(shí)一定要制定明確的崗位要求，因?yàn)橹挥袓徫黄ヅ涠群芨叩脑?，才能保證這個(gè)人才的確可以很好地做好工作，因?yàn)椴荒芊旁谡_位置的花，再名貴也只不過是雜草罷了，案例中正是說明了這個(gè)道理。
IBM
加多寶
騰訊
vivo\oppo
娃哈哈
阿里巴巴
