有句話叫做什么吆喝什么，里面的用人觀的確值得HR學習借鑒。先說太子胤祥，康熙在眾多皇子中為何單單選擇這個看似“成事不足敗事有余”的當太子，而且“欲廢而復之”？當然其中肯定有封建禮制的原因，但看完全劇，其實我認為更多則是康熙的英明的管理智慧和用人哲學。誠如大家所知，胤祥已經(jīng)當了30年太子，雖然無功但也無過，倘若廢立，“蕭墻之禍”肯定不可避免。以八阿哥為首的倒“太子”派明里暗里的諸多險惡伎倆，作為蓋世的一代明君康熙早已心知肚明。四阿哥的城府，十三阿哥的俠義，康熙也是清清楚楚。說白了，太子其實就是一個平衡皇朝上下的一層窗戶紙，電視中段后太子被廢后，皇子之間的血淋淋的“廝殺”就是明證。

 

    再說一下九門提督隆科多的發(fā)跡。作為上書房的中堂佟大人的親侄，隆科多自家當時是一個破落戶，借了戶部的3000兩白銀，最后不得不賣掉御賜的寶刀還債。本想到塞外邊關從軍，混個一官半職，卻吃不了苦，半年即逃回京城。作為宰相的佟大人，在這里不得不佩服他的精明的官場哲學。他先是冷淡處理親侄，在他看來沒有歷練的人不堪重用，幾年后看到隆科多入不敷出的囧況，才給了他一個獄監(jiān)的小吏職位，或許這就是隆科多后續(xù)發(fā)達的伏筆，不然他不可能接近十三阿哥并得到四阿哥雍正的重用。當隆科多被提拔到九門提督后當面告發(fā)二叔佟大人的情節(jié)也讓人噓唏，“成也蕭何敗也蕭何”，不得由衷感慨“人生就是一曲戲”不是！結尾隆科多的悲劇收尾和年羹堯一樣也是他們的性格使然，當然這是后話。

 

    以銅為鏡可正衣冠，以人為鑒可知得失，以史為鑒可知興衰。漫漫歷史長河，告訴我們一個道理：只有找對人用對人，方為正道。