中文字幕在线观看,中文字幕观看,中文字幕日韩人妻在线视频,最近最新MV字幕免费观看,亚洲精品字幕,最近中文字幕

  2013年10月03日    宋聯(lián)可 全球品牌網(wǎng)      
推薦學習: 國醫(yī)大師張伯禮院士領銜,以及國家衛(wèi)健委專家、中醫(yī)藥管理局和中醫(yī)藥協(xié)會權威、行業(yè)標桿同仁堂共同給大家?guī)碇嗅t(yī)藥領域的饕餮盛宴賦能中醫(yī)產(chǎn)業(yè),助力健康中國。歡迎加入中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領航計劃>>
    當您向人介紹公司的文化時,會發(fā)現(xiàn)很難用幾句話說清楚,即使費勁地解釋了半天,對方可能還是一團迷霧。不要懷疑是您的表達出了問題,再好的演講家也難以完成這一任務。大到企業(yè)戰(zhàn)略,小到員工一言一行,都是公司的文化,想用短短的幾句話解釋清楚談何容易。我們不要試圖把文化剖析得淋漓盡致,那是不可能也沒有意義的事情;但是,如果我們想讓人大體了解文化概貌,卻很容易,甚至用幾個詞就可以辦到。組織文化如同樹葉,天下不可能有完全一樣的兩片葉子,但可通過歸類尋找特征,如銀杏的葉子呈扇形,水杉的葉子呈條形,黑松的葉子呈針形……如果將文化分類,也能輕易地識別文化特征。對組織文化的測量,也正是采用了這一思想。

  可以通過量表測量組織文化,設計量表有兩個基本思路:第一個設計思路是用量表識別組織文化類型,了解組織文化的哪些特性偏強、哪些特性偏弱;第二個設計思路是用量表識別組織文化優(yōu)劣,了解組織文化的哪些方面具有優(yōu)劣、哪些方面具有劣勢。在第一種思路下,根據(jù)組織文化分類模型,選擇一些維度區(qū)別類型,設計題項測試組織文化。很多學者(CookandLafferty,1983;Wallach,1983;KotterandJamesHeskitt,1992;CameronandQuinn,1999;Rob.GoffeandGareth.Jones,1998;MarianneandKenneth,2002)設計或選用此類量表,一方面容易把握組織文化的特性,一方面容易與其它研究相結合。在第二種思路下,沒有組織文化分類模型,而是選擇一些可以描述組織文化的維度,設計題項。也有不少學者(InseandMoos,1972;Enz,1988;Woods,1989;O’Reillyetal.,1991;鄭伯壎,1993;AdrienneandCaroline,2003;EricandRangapriya,2005)設計或運用此類量表,其目的是掌握組織文化的總體概貌或細節(jié)問題,從而認識到組織文化存在哪些優(yōu)缺點。事實上,這類量表也有分類功能,優(yōu)勢和劣勢本來就是對某些特性的反映,優(yōu)文化和劣文化本來就是一種分類。因此,第二種思路只是沒有包含分類的思想,但是通過進一步探索,也可以用來對組織文化分類,只是這種分類的意義可能不如前者。

  或許您已迫不及待地希望拿起一張量表來測測自己的公司,但是選擇量表并不是件簡單的事情。您可能迷信一些流行的量表,可卻發(fā)現(xiàn)測量結果并非所愿,不是量表出了錯,而是選擇有問題。設計量表的理論基礎和目的不同,會導致測量的角度和重點有差異,不明其理選用,就如同拿直尺稱體重,使用工具和目的不符。既然我們在談組織文化的類型,當然是想測知公司的文化屬于哪一類。但是,劃分文化的方法很多,應先明確希望選用哪種劃分方式,才能在此基礎上選用量表測試類型。

  國內很多有關組織文化的書中提到分類問題,但一般僅列出幾種以示參考。為了讓您對此有一個清晰的了解,作者回顧國內外文獻,將整理的各種組織文化分類與您共享。

  1.美國學者TerrenceE.Deal和AllanKennedy(1982)根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營風險大小和信息反饋快慢,將企業(yè)文化分為:“強人型”、“拼命干、盡情玩型”、“攻堅型”和“過程型”四類。

  2.Cooke和Lafferty(1983)發(fā)現(xiàn)三類文化:建設性文化(Constructive),鼓勵成員間相互影響,完成任務的方法有助于成員實現(xiàn)高的滿意;被動防御文化(Passive-Defensive),成員相信他們必須通過不威脅自身安全的方法與他人相互影響;主動防御文化(Aggressive-Defensive),成員希望通過保護他們的地位和安全的強有力的方法完成任務。

  3.Wallach(1983)分析前人定義的參量,識別和定義了三種組織文化:創(chuàng)新文化(innovativeculture)、支持文化(supportiveculture)和官僚文化(bureaucraticculture)。

  4.Quinn等人(QuinnandRohrbaugh,1983;QuinnandKimberly,1984;DenisonandSpreitzer,1991)在競爭價值模型(CompetingValuesFramework,簡稱CVF)的基礎上進行分類,用兩個維度劃分出四類組織文化:團隊文化(clan),強調靈活,關注內部;靈活文化(adhocracy),強調靈活,關注外部;市場文化(market),強調控制,關注外部;層級文化(hierarchy),強調控制,關注內部。

  5.美國的JohnP·Kotter和JamesL·Heskett(1992)根據(jù)企業(yè)文化促進企業(yè)經(jīng)營業(yè)績增長的具體情況、企業(yè)文化與市場環(huán)境的適應程度,將企業(yè)文化分為:強力型企業(yè)文化(strongcultures)、策略合理型企業(yè)文化(strategicallyappropriatecultures)和靈活應變型企業(yè)文化(adaptivecultures)。

  6.Bass和Avolio(1993)提出的變革型領導文化(transformationalleadershipculture)與交易型領導文化(transactionalleadershipculture),并認為兩種文化不排斥,純粹的一種文化類型都不可能獲得成功。Parry和Proctor(2001)甚至發(fā)現(xiàn),最好的組織文化形式可能表現(xiàn)為高度的變革型特質和中度的交易型特質。

  7.Mannlx(1995)以企業(yè)在分配過程中的行為特征為標準,將企業(yè)文化分為經(jīng)濟導向、關系導向和發(fā)展導向的企業(yè)文化。并通過實證方法,找出文化與利益分配的相關關系。

  8.Hood(1998)在Douglas(1982)和Wildavsky等人(1990)的研究基礎上,提出用兩個標準來劃分組織文化:組織凝聚程度(thedegreeofgroupcohesion),規(guī)則和程序制度化程度(thedegreeofinstitutionalizedrulesandprocedures)。這兩個維度將組織文化劃分成四種類型:等級文化(hierarchist),高度合作,事先制定好規(guī)則和程序;宿命文化(fatalist),合作少,規(guī)則限制管理,集體行動缺乏承諾;個人文化(individualist),首選“市場”解決方案,組織強調談判和交易,鼓勵競爭,各自為政;平等文化(egalitarian),高度的團隊參與決策,倡導參與、授權和過程。

  9.Rob.Goffee和Gareth.Jones(1998)構建了雙S立方體模型,用社交性(sociability)和團結性(solidarity)兩個維度劃分出四種組織文化:網(wǎng)絡型文化(networkedculture),高社交性,低團結性;圖利型文化(mercenaryculture),低社交性,高團結性;散裂型文化(fragmentedculture),低社交性,低團結性;共有型文化(communalculture),高社交性,高團結性。同時,他們還指出每種類型的文化都存在著正面和負面效果。

  10.德國慕尼黑大學教授E.Heinem根據(jù)企業(yè)文化的牢固程度、一致程度、企業(yè)文化與企業(yè)系統(tǒng)和諧性,將企業(yè)文化分為從強到弱、再到“無”的十六種類型,即是從“強的、支持系統(tǒng)的企業(yè)文化”到“無文化、無領導的企業(yè)”十六種類型。

  11.英國的查爾斯·漢迪用古希臘的四位神祗來代表四類企業(yè)文化模式。霸權文化:保護神是宙斯,代表圖是蜘蛛網(wǎng)。與領導的關系最重要,強調速度勝于細節(jié)。角色文化:保護神是阿波羅,代表圖是希臘神廟。權力位于神廟頂端,清楚劃分任務,做好份內的事即可,回避改變。任務文化:保護神是雅典娜,代表圖是一張網(wǎng)。權力分布在網(wǎng)絡交接點,每個單位自給自足并有特定職責。個性文化:保護神是狄奧尼索斯,代表圖是各自獨立的星體松散聚集而成的小星團。重視個人才干和技術,組織幫助個人實現(xiàn)目標。

  12.美國的康妮·格萊澤和芭芭拉·斯坦伯格·斯馬雷將企業(yè)文化分為鯊魚型、戛裨魚型、海豚型。戛裨魚型文化具有較多的女性特征,鯊魚型文化具有較多的男性特征。海豚型文化是受到推崇的企業(yè)文化,因為它結合了男性和女性的優(yōu)勢特征。

  13.日本的海澤正和上野征洋以行動基本方向為橫坐標、以對待環(huán)境的態(tài)度為縱坐標,劃分出的四個象限代表四種企業(yè)文化,即自我革新型、重視分析型、重視同感型、重視管理型。

  14.Ebers將企業(yè)文化分為四種類型:合法型文化、有效型文化、傳統(tǒng)型文化、實用主義型文化。

  15.中國人民大學羅長海(1991)將企業(yè)文化分為四大類型二十個小類型,四大類型是:按所有制劃分的企業(yè)文化類型、按生長點劃分的企業(yè)文化類型、按引進程度劃分的企業(yè)文化類型、按內容特色劃分的企業(yè)文化類型。并在這些大類型中,又劃分出各小類。

  16.趙常林(1999)根據(jù)中國企業(yè)的現(xiàn)實情況,以企業(yè)文化的運行特點及表現(xiàn)形式為標準,將企業(yè)文化劃分成民主型企業(yè)文化、專權型企業(yè)文化、倫理型企業(yè)文化、法理型企業(yè)文化、權變型企業(yè)文化五種。

  17.李桂榮(2002)根據(jù)Robbins和Coulter設計的企業(yè)文化七維圖,將企業(yè)文化劃分為包含七維的八種企業(yè)文化,即創(chuàng)新型企業(yè)文化、以質量為中心的企業(yè)文化、以結果為中心的企業(yè)文化、以人為本的企業(yè)文化、以團隊為中心的企業(yè)文化、進攻型企業(yè)文化、保守型企業(yè)文化和以發(fā)展為中心的企業(yè)文化。

  18.任榮、熊鵬(2003)以價值觀出發(fā),將企業(yè)文化劃分為:創(chuàng)新型企業(yè)文化、財富創(chuàng)造型企業(yè)文化、最大利潤型企業(yè)文化、服務社會型企業(yè)文化和以人為本型企業(yè)文化。

  19.清華 魏杰教授從價值理念方面將企業(yè)文化劃分為三種類型,即經(jīng)營性企業(yè)文化、管理性企業(yè)文化、體制性企業(yè)文化。

  還有很多國外學者曾對組織文化進行過分類,如Allaire和Firsirolu(1984)從認知和生態(tài)適應的角度區(qū)分了與組織文化相關的八種類型;Smircich(1987)至少區(qū)分了五種文化類型;MatsAlvesson(1992)曾對組織文化進行過多達十種類型的分類;Stace和Dunphy(1994)以變革程度為標準劃分組織文化類型;JeffreySonnenfeld以員工風格為標準劃分組織文化類型……我國學者也在劃分組織文化方面進行了積極的嘗試,在特定社會文化的影響下,提出了一些符合我國實際情況的劃分方法。

  此外,還有很多種組織文化分類:如按照組織文化特性分類(如人和型、挑戰(zhàn)型、創(chuàng)業(yè)型、守成型、發(fā)展型、求和型、技術型、智力型、服務型組織文化等;……)、按照組織文化活力程度分類(如活力型組織文化、官僚僵化型組織文化、停滯型組織文化;……)、按照組織所在國家分類(如日本組織文化、美國組織文化、中國組織文化……)等等。

  同時,還有一大批學者根據(jù)組織文化的層次(如表層組織文化、中層組織文化、內層組織文化;外顯組織文化、內隱組織文化;表面層、應然層、實然層組織文化;……)、組織文化的屬性(如思想文化、經(jīng)營文化、技術文化、生產(chǎn)文化、管理文化、教育文化、福利文化和娛樂文化等;……)劃分。但這些劃分方法是把一個完整的組織文化分成幾個部分,每個部分都不可單獨作為一類組織文化研究,因此,這種分類不在作者討論的范圍之內。

注:本站文章轉載自網(wǎng)絡,用于交流學習,如有侵權,請告知,我們將立刻刪除。Email:271916126@qq.com
隨機讀管理故事:《盲人過橋》
有個盲人經(jīng)過一條干涸的溪流上的木橋,從橋上摔下,兩手抓住了橋欄。他戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地抓緊欄桿,自己估計松手后肯定會掉進深淵里。過路人告訴他:“別害怕,只管撒手好了,下面就是平地。”

盲人不相信,緊抓著欄桿高聲呼叫。時間長了,手上累得沒力氣了,一松手就落到橋下干涸的地面上。于是他自己也笑起來,說:“嗨!早知道橋下就是干涸地面,何必讓自己受這么長時間的罪。”

管理故事哲理

這個盲人是有些夸張,但企業(yè)管理中常常會遇到相同的境遇,不敢“往下看”,寧可把下面想的恐怖點,預期相信是安全,不如相信這個是危險的,所謂的憂患意識,要把問題想得更加復雜點,把問題想得更加困難點,這從某種角度而言沒有錯,但對企業(yè)戰(zhàn)略來說是存在問題。

企業(yè)戰(zhàn)略過程中對于未來預估,往往會采取相應的措施,某種預估將會對當下的行為發(fā)生扭曲,企業(yè)會將大量的人力和物力用在可能無謂的因素上。寧可想得復雜點,不要想得太容易,這種思維其實是掉以輕心的反面,中國人有句話叫船到橋頭自然直,這其實就是中國人的思維模式,從另一角度而言是“阿Q”,但在企業(yè)管理中,若沒有這種阿Q精神,做事情可能會事倍功半,當然有這種阿Q精神,成事的概率也可能大大降低。

因此灰天鵝現(xiàn)象在當下信息如此之多,管理理論與模式如此之多的當下,企業(yè)著眼于當下的未來預估,將成為企業(yè)發(fā)展過程中核心要解決的問題。

閱讀更多管理故事>>>
相關老師
熱門閱讀
企業(yè)觀察
推薦課程
課堂圖片
返回頂部 邀請老師 QQ聊天 微信
镶黄旗| 南靖县| 濉溪县| 准格尔旗| 靖州| 巴南区| 乌拉特后旗| 弥渡县| 元谋县| 巍山| 县级市| 临泉县| 云南省| 乌什县| 江达县| 乐昌市| 习水县| 渝北区| 北安市| 长乐市| 德钦县| 龙山县| 佛教| 息烽县| 兴和县| 格尔木市| 云浮市| 彰武县| 凤翔县| 望都县| 溆浦县| 周至县| 牙克石市| 庆安县| 渑池县| 吴川市| 黔西县| 静乐县| 贵南县| 宣汉县| 叙永县|