按照西方媒體的說(shuō)法，關(guān)于華為的“爭(zhēng)吵”是在全球5G競(jìng)賽的背景下發(fā)生的。據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，最新一份遭泄露的明顯由白宮國(guó)家安全委員會(huì)一名高級(jí)官員撰寫(xiě)的備忘錄顯示，美國(guó)從今年年初開(kāi)始就對(duì)華為公司深感擔(dān)憂(yōu)。這份備忘錄抱怨說(shuō)，這家中國(guó)公司成為世界最大的電信設(shè)備供應(yīng)商，讓中國(guó)在引進(jìn)和發(fā)展5G技術(shù)的競(jìng)賽中相對(duì)美國(guó)而言實(shí)力大增。這份備忘錄還稱(chēng)：“我們（美國(guó)）正在失利。誰(shuí)在5G技術(shù)和市場(chǎng)份額方面領(lǐng)先，誰(shuí)就擁有巨大的優(yōu)勢(shì)……占領(lǐng)信息領(lǐng)域制高點(diǎn)。”

▲近日，一名中國(guó)人手持“華為我們愛(ài)你”的英文標(biāo)語(yǔ)站在法庭外支持孟晚舟。（路透社）

事實(shí)上，在5G技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)起步較早，也擁有高通、思科等技術(shù)積累較深的公司。多年來(lái)，美國(guó)在開(kāi)發(fā)5G方面主要采取與歐洲捆綁的模式，在5G關(guān)系網(wǎng)中的大部分模塊里，美國(guó)和歐盟仍占據(jù)主要份額。但盡管如此，從上述報(bào)道中不難看出，美國(guó)在這一日趨激烈的競(jìng)賽中已顯得十分焦慮。有分析認(rèn)為，正是擔(dān)憂(yōu)在5G等重要技術(shù)領(lǐng)域的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中喪失“霸主”地位，才令美國(guó)將他國(guó)科技企業(yè)當(dāng)成了“打擊對(duì)象”。

美國(guó)方面不惜犧牲國(guó)家形象也要確保自身在5G技術(shù)領(lǐng)域保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，那么，5G技術(shù)究竟有多重要？

對(duì)此，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所學(xué)者李崢對(duì)參考消息網(wǎng)介紹，5G被廣泛認(rèn)為是下一代信息技術(shù)的通訊基礎(chǔ)，是人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新一輪科技革命繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)性支柱。相比之前的無(wú)線通信技術(shù)，5G可能改變當(dāng)前信息數(shù)據(jù)傳輸?shù)幕緲I(yè)態(tài)，對(duì)wifi、紅外遙控、室內(nèi)寬帶等進(jìn)行替代，是具有戰(zhàn)略平臺(tái)意義的核心技術(shù)。當(dāng)前中國(guó)、日本、韓國(guó)、美國(guó)、法國(guó)等信息產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家都希望在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，或者至少避免被其他國(guó)家落下。

有分析認(rèn)為，5G技術(shù)的競(jìng)賽實(shí)際上是大國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)的縮影之一。多年來(lái)，科技競(jìng)爭(zhēng)始終是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容之一，工業(yè)革命以來(lái)，這種競(jìng)爭(zhēng)顯得更加明顯、也更為重要。冷戰(zhàn)前，各國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在軍工領(lǐng)域，以先進(jìn)武器作為主要競(jìng)逐目標(biāo)；冷戰(zhàn)后，各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)、核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)以及企業(yè)之間的終端產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。

俄新社刊文稱(chēng)，在當(dāng)前的世界技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)的霸主地位日益不保。這一事實(shí)本身不啻為對(duì)華盛頓國(guó)際聲威的重創(chuàng)。美國(guó)的初衷未必如此，但他們的行為導(dǎo)致了上述結(jié)果，且已覆水難收。

李崢表示，科技競(jìng)爭(zhēng)原本是正常的、良性的，能夠促進(jìn)人類(lèi)科技進(jìn)步的發(fā)展。但近年來(lái)，西方國(guó)家在科技競(jìng)爭(zhēng)中加入了更多政治因素、安全因素、甚至意識(shí)形態(tài)因素，這使得科技競(jìng)爭(zhēng)中惡性競(jìng)爭(zhēng)的部分在增加。如果這種趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，和平時(shí)期的科技競(jìng)爭(zhēng)可能將面臨較大危機(jī)。