你可能認(rèn)為在高科技行業(yè)，被顛覆的風(fēng)險現(xiàn)在已是常態(tài)的一部分。但從一些大企業(yè)的財報中你看不出這一點(diǎn)。

幾天前，微軟(Microsoft)和英特爾(Intel)的財報仍凸顯智能手機(jī)和云計算革命引起的劇變。在主導(dǎo)個人電腦時代后，兩家公司在努力調(diào)整中都經(jīng)歷了一些重創(chuàng)。

微軟對諾基亞(Nokia)的收購是一個失敗，為此計入了11億美元的費(fèi)用，完成了對收購所花費(fèi)全部72億美元的減記，當(dāng)初微軟本打算借收購諾基亞搭上智能手機(jī)潮流。一天后，英特爾報告計入14億美元的重組費(fèi)用，希望憑借重組在后個人電腦世界找到更好的位置。

聽起來這些都是嘗試在快速發(fā)展的行業(yè)中競爭就會遇到的典型挫折。畢竟，微軟在過去5年的3年中，都因失敗的收購進(jìn)行了數(shù)十億美元的資產(chǎn)減記，而英特爾在過去10年的7年中都報告了重組費(fèi)用。

但這兩家公司都不將這些費(fèi)用計入投資者較為青睞的用于評估它們業(yè)績的利潤指標(biāo)。雖然它們對根據(jù)美國公認(rèn)會計原則(GAAP)編制的數(shù)據(jù)予以了應(yīng)有的重視，但華爾街分析師更看重不計入上述費(fèi)用的非GAAP數(shù)據(jù)。

會計和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)今年一起協(xié)力說服企業(yè)放棄這種預(yù)估財報。這些數(shù)字均未經(jīng)審計，而且也不正式上報監(jiān)管機(jī)構(gòu)，這讓企業(yè)可以隨心所欲地編制非GAAP數(shù)據(jù)。但監(jiān)管機(jī)構(gòu)的說服信息一直沒能穿透高科技行業(yè)，該行業(yè)比其他大多數(shù)行業(yè)都更沉迷于預(yù)估會計。

國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)主席漢斯•霍赫沃斯特(Hans Hoogervors)在5月的講話中表示，他認(rèn)為重組費(fèi)用和減值損失是“任何一家大公司日常經(jīng)營的一部分，應(yīng)該被視為正常營業(yè)費(fèi)用”。此外，美國證券交易委員會(SEC)近幾個月也威脅要采取打擊措施，以敦促企業(yè)表現(xiàn)出更多自律。

在9家市值超過1000億美元的美國高科技公司中，只有蘋果(Apple)和亞馬遜(Amazon)不報告非GAAP數(shù)字。其他7家去年將凈收入總共夸大了近200億美元，達(dá)到近1000億美元。

至少從小規(guī)模上，有跡象顯示今年科技行業(yè)某些角落出現(xiàn)了態(tài)度轉(zhuǎn)變。

Facebook和亞馬遜在討論不同營運(yùn)部門的季度業(yè)績時，都開始將員工持股費(fèi)用計入在內(nèi)，理由是這些費(fèi)用有助于了解不同部門的業(yè)績。

但這并沒影響到更重要的公司整體財報數(shù)字問題。亞馬遜從未在公司層面上使用不按照GAAP的會計處理，而Facebook仍在計算企業(yè)整體利潤的預(yù)估數(shù)值時不計入員工持股費(fèi)用，按這種計算方法，去年Facebook將非GAAP營業(yè)利潤提升了30億美元，提升幅度為43%。

股權(quán)激勵只是問題的一部分，還有其他一系列難以比較的項(xiàng)目。在高科技大企業(yè)中，只有IBM將部分養(yǎng)老金費(fèi)用納入到非GAAP數(shù)字中，甲骨文(Oracle)和思科(Cisco)納入了許多項(xiàng)目，包括員工持股、重組以及商譽(yù)攤銷。微軟除了重組費(fèi)用以外，還將一筆66億美元的收入計入剛結(jié)束的上一財年的預(yù)估數(shù)字，理由是對一項(xiàng)尚未生效的會計準(zhǔn)則變化作的預(yù)估。

所有報告非GAAP數(shù)字的企業(yè)都會同時報上GAAP數(shù)字，讓投資者及其他人去決定用哪個數(shù)字。但華爾街的注意力更集中于預(yù)估數(shù)字。

此外，正如霍赫沃斯特指出，大多數(shù)高管的財務(wù)獎勵都基于預(yù)估數(shù)字，因此預(yù)估數(shù)字涉及他們的個人利益。微軟高層年度獎金的25%受營業(yè)利潤影響。而在今年才開始發(fā)布非GAAP數(shù)字的英特爾，預(yù)估數(shù)字在業(yè)績評定中占50%權(quán)重。

隨著高科技行業(yè)中的顛覆加劇，有一件事似乎很清楚：成本費(fèi)用——以及利潤調(diào)整——只可能升級。